NOTE AL PROSPETTO 477 



^' 720. In Tripolitania è stata indicata una Serapias Lingua X lon- 

 gipetala (Spigai in Pampanini PI. Tripolit. p. 61). Ciò presupporrebbe 

 la presenza -in Tripolitania della ^S*. loiigipetala, ma 1' indicazione dello 

 Spigai ci sembra troppo poco sicura per tenerne conto. 



^^ 731. Non segniamo Iris foefidissima L. nella nostra ultima co- 

 lonna, perchè tanto Boissier quanto Ascherson e Graebner, la citano 

 solo molto dubitativamente per l'Oriente. 



^'■^ 747. Secondo Bonnet e secondo Battandier e Trabut, in Tunisia 

 ed in Algeria trovasi soltanto, àeWAllium subhinmhcin L., la var. tri- 

 foliatum che noi consideriamo come specie distinta ; ed anclie Durand 

 et Barratte indicano VAllium sitbhirsufum della sola Cirenaica nel- 

 l'Africa boreale. Ball però (Spicil. FI. Marocc.) indica VAllimn sub- 

 hirsutimi tipico per il Marocco. 



*" 755. Segniamo VAJlittiii feniiiflorìini Ten. nell'ultima colonna sol- 

 tanto sulla autorità di Nyman (Conspect. FI. Eur.) il quale lo indica 

 di una sola località in Grecia. Non è citato né da Boissier FI. Oi., 

 né da Halàcsy FI. Graeca, ma è specie assai affine all'^-l. panicula- 

 1 11)11 L. comune in Oriente- 



*^ 772. Non ■ indicliiamo la Chamaerojjs humilis L. i)er 1' Oriente 

 perché Halàcsy nella Flora Graeca la dice soltanto coltivata, e Boissier 

 nella Flora Orientale dichiara che benché vi sia stata indicata, è molto 

 dubbio il suo indigenato nel dominio della Flora Orientalis. 



*2 805. Ammettiamo la presenza nell'Oriente prossimo di Gornuco- 

 jìiae cucuìlatum perchè Sibthorp l'ha indicato di una delle Sporadi, 

 l'isola di Patmo, ma notiamo che Nyman (Consp. FI. Eur.) mette in 

 dubbio l'esattezza di questa citazione. Trovasi ad ogni modo in molti 

 punti del vicino continente Asiatico. 



*' 807. In Oriente Alopecuras jjrateiisis è stato indicato soltanto di 

 due luoghi in Grecia, dove però secondo Halàcsy non è stato più ritro- 

 vato. Boissier FI. Or. non lo cita affatto. Per questo non lo segniamo 

 nella ultima colonna. 



••* 849. Ammettiamo Chrgsunis echinaius P. de B., in Tripolitania 

 e in Cirenaica, perchè consideriamo il C. coloratas (Lehm.) come sua 

 varietà. 



*^ 907. Segniamo Pteris Aquilina nella colonna di Linosa quantun- 

 que non figuri nella Flora di quest'isola, perchè ivi rinvenuta dopo la 

 pubblicazione della Flora delle Pelagie. 



■*" 908. Non segniamo lo Scolopendriuni vulgare nella colonna di 

 Lampedusa quantunque si trovi indicato per quest' isola nella Flora Si- 

 cula di Lojacono, perchè questo autore non vi appone li segno ! e quindi 

 lo cita sulla autorità di altri. Ma noi non conosciamo alcun lavoro che 

 faccia menzione di Lampedusa per lo S. vulgare^ e crediamo quindi 

 che sia una svista di Lojacono. 



