Vorwort zum zweiten Teil. 



Die Ungleichheit in der Bewertung der Varietäten und Formen 

 tritt in diesem zweiten Teile unserer Flora, der, wie wir schon im 

 Vorworte zum ersten Teile hervorgehoben haben, als Ergänzung zu 

 letzterem gedacht ist, unzweifelhaft noch stärker zutage, als dies 

 schon im ersten Teile der Fall gewesen ist. Es ist dies eine natür- 

 liche Folge der Arbeitsteilung. Wir hielten uns aber nicht für be- 

 rechtigt, ohne zwingende Gründe in die Auffassung unserer ver- 

 ehrten Kollegen, die uns zu so grossem Danke verpflichtet haben, 

 korrigierend einzugreifen; der Gebrauch der beiden Teile wird uns 

 und andere wohl im Laufe der nächsten Jahre lehren, wo etwa eine 

 modifizierte Auffassung angezeigt wäre. Wir richten an alle unsere 

 Fachkollegen, bekannte und unbekannte Floristen die Bitte, uns ihre 

 diesbezüglichen Erfahrungen mitzuteilen, wir werden seinerzeit nicht 

 verfehlen, bei einer weiteren Auflage unserer Flora diese Mitteilungen 

 zu verwerten. 



Wenn wir der Gattung Hieracium in diesem zweiten Teile einen 

 im Vergleich zu den polymorphen Gattungen Rosa, Kubus, Poten- 

 tilla usw. verhältnismässig grossen Eaum eingeräumt haben, so 

 geschah dies namentlich im Hinblick darauf, dass es zurzeit an 

 einer modernen Bearbeitung der schweizerischen Hieraciumformen 

 noch fehlt, währenddem wir in der Synopsis von Ascherson und 

 Gräbner hinsichtlich der schwierigen Rosaceen-Gattungen bereits 

 umfassende Monographien besitzen. 



Wenn wir in dieser zweiten Auflage auch die in unserem 

 Gebiete beobachteten Adventiv- und verwilderten Zierpflanzen auf- 

 genommen haben, so glauben wir damit nicht nur den Floristen, 

 sondern auch den Pflanzengeographen, die die Geschichte unserer 

 Pflanzenwelt studieren wollen, einen Dienst erwiesen zu haben. 

 Gewiss Hesse sich die Liste der Ankömmlinge wie die der verwil- 

 derten Gartenpflanzen noch vermehren, wir waren aber, abgesehen 

 von unseren eigenen Funden, unseren Universitätsherbarien und den 

 Herbarien A. Thellung und O. Nägeli (Zürich), angewiesen auf 

 die publizierten Vorkommnisse. Die Zusammenstellung der Adventiv- 

 flora ist zur Hauptsache das Verdienst des Herrn A. Thellung. 



Die Mitarbeiter sind im übrigen auch für diesen zweiten Teil 

 dieselben geblieben wie für den ersten und verweisen wir in dieser 

 Beziehung auf das Vorwort des ersten Teiles dieser zweiten Auflage. 



