l32 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 



moins diffus. Sculpture des élytres et dessous à peu près 

 semblables à ceux de cette espèce. 



Deux exemplaires de la collection Ilorn et d'autres dans 

 la collection Griffitli me font décrire cette espèce. Cii- 

 neata est très voisin, mais apparemment différent de 

 labyrintlîica, dont il est difficile de le séparer par la 

 description, mais qui en est entièrement distinct. Les 

 élytres très étroits et très acuminés en arrière sont très 

 caractéristiques chez tous les exemplaires examinés, et je 

 pense que l'on pourra certainement la reconnaître des 

 autres espèces. Toutes deux diffèrent de coiinexa par le 

 faciès, par le dessin élj'^tral et par la profonde impression 

 frontale. Labyrintlîica possède le même habitat, mais 

 connexa n'a encore été vu ni dans l'Utah ni dans l'Ari- 

 zona {Ex Fall). 



Hab. — États-Unis : S.-O. de l' Arizona; Utah : 

 Kio Verdi et désert de Tempe (Muséum de Paris; 

 coll. Fenyes et Théry). 



66. — A. labyrintlîica 



Fall. 

 PI. i3, fi{,^ T. 



ACM.'EODEUA LABYRINTHICA Fall, Joiirii. N. Y. Eiitom. Soc, t. VII 



(1899), p. 21. 



Long, o'", 0075-0'", oio5 ; larg\ o'", 002-0, 0026. 



Ce nom est proposé pour une forme qui a été confondue 

 avec connexa et avec aciiia. Les spécimens examinés ont 

 un aspect tout différent. Ils se distinguent ordinairement 

 de ces deux espèces par le faciès plus robuste et par le 

 dessin élytral plus accentué et plus irrégulier. Comme 

 chez le connexa, la forme est très déprimée, mais elle 

 est moins graduellement atténuée en arrière et le reflet 



