ACM/EODER.E INCIS.^ 287 



ACM.EODERA GUTTIFERA Mars., l. C, p. 281. 

 ACM.EODERA SPILOPHORA Mars. , Col. Hefte, t. V (1869). 

 ACMJîODERA RUFOClNCTA Baiuli, Berl. Eut. Zeit. (1870), p. 82. 

 AcMiEODERA ocTOOECiMPUiNCfATA Abeille de Perrin, Rev. d'Entom. 

 Caeii (1891), p. 270. 



ACM^ODERA STELLATA AI)., l. c, p. 278. 

 ACM.EODERA UNDULATA Ab . , Z. C, p. 274- 



ACMyEODERA PALLIDEPICTA Relttcr, Wien. Elit. Zeit., t. XIV (1890), 

 p. l52. 



ACM^ODERA MLOKOSSEWICZI S m 6 U O V , Hor. Soc. Elit. Ross., 



t. XXIX (1895), p. 324. 



Je réunis sous le nom de octodeciniguttata Piller 

 tout un ensemble de formes décrites par une série 

 d'auteurs qui ont cru pouvoir les séparer et en faire 

 des esx)èces distinctes. 



Depuis la forme amplifiée {qiiadrifasciata llossi) 

 avec les bords du pronotum largement teintés de 

 javine, les bandes élytrales larges et entières, sauf 

 à la suture, une tache jaune au milieu du front, et 

 un faciès relativement robuste, jusque la forme la 

 plus simple, sans tache frontale, sans bordure au 

 pronotum et avec seulement une ou deux rangées 

 longitudinales de petites taches arrondies, sur les 

 élytres, on remarque, avec d'inévitables variations 

 chez une espèce ayant un habitat très étendu, les 

 mêmes détails de sculpture, le même système de 

 pubescence, et seule la disposition et la forme 

 qu'affecte le dessin élytral peuvent militer en, 

 faveur de la séparation de ces espèces. Ce n'est pas 

 suffisant. 



Les Acinœodera du bassin de la mer Méditer- 

 ranée et de la mer Caspienne, comme les Jiilodis de 

 la même région, ont formé pour la plux)art des 

 groupes à faciès multiijles, mais où l'on reconnaît 

 une souche unique et ce n'est pas le dessin élytral, 

 mais tout un ensemble de caractères, communs ^, 

 toute la série des espèces que je réunis sous un 



