3oO MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 



arte cognata, a quibus imprimis capite et pronoto nigris 

 sine nitore inetallico nigroque pilosis, hoc minus fortiter 

 j)unctato, elytrorum maculis minus pallidis aliter dispo- 

 sitis, interstitiis Laud planis, etc., facile dignoscenda. Ab 

 Acm. pallidopicta Eeitt. transcaspica prsesertim capite 

 minus determiuate punctato, pronoto subtilius sculpto 

 pilisque nigris uniformiter vestito, subtus toto corpore 

 uniformius punctato, tenuiter griseo- (haud albo-) piloso 

 differre videtur. Ab Acm. riifogiittata Reitt. jam forma 

 corporis angustiore, et magis elongata, maculis elj^trorum 

 minoribus stramineis, pilositate totius corporis (imprimis 

 capitis pronotique) longiore et densiore magis adeo discre- 

 pat {Ex Scmen. : ML0K0SSE^vIczl). 



Hab. — Transcaucasie : province de Lagodecli, 

 Kachétie orient. 



Comme on le remarque, presque toutes ces des- 

 criptions insistent sur l'allure et la disposition des 

 taches elytrales jaunes, que l'on peut considérer 

 comme tout à fait secondaires pour la fixation de 

 l'espèce. Très utile pour la détermination quand 

 elle est constante, ce qui arrive rarement, elle n'a 

 aucune importance lorsqu'il s'agit de décider si tel 

 dessin appartient à une forme bien précise. 



J'ai dû, dans le tableau des espèces, où j'ai tenu 

 à maintenir les formes les plus caractéristiques, 

 employer le dessin élj^tral i)our séparer les variétés 

 ou les races qui méritent d'être maintenues, et c'est 

 ainsi que j'arrive à maintenir les noms suivants : 

 quadrifasciata, undulata, saxîcola, riifocincta, i8- 

 punctata, Prunneri, pallidepicta et Mlokossewiczi. 

 J'assimile le i8-guttata au qiiadrifaciata qui n'en 

 est que l'amplification, et je les sépare du lO-punc- 

 tata. Mais de quelque fac^'on que l'on examine ton. tes 

 ces variétés, on retrouvera toujours entre elles une 



