4 
j 
. 


9 
trovansi descritte le più comuni piante d’uso medico, 
che vegetano nel nostro territorio, coi nomi italiani e 
quelli del dialetto; ma è sì poca cosa e di un’ epoca 
tanto lontana che non ha più alcun valore. 
Un’opera che avrebbe potuto colmare la lacuna la- 
mentata, sarebbe la Flora dei contorni di Parma del 
professore Passerini (1); ed infatti da alcuni mi fil detto, 
se essa non potesse bastare anche per la nostra Pro- 
vincia. Ma quell’opera, quantunque pregevolissima, è 
“innanzi tutto incompleta, non contenendo essa che 
l’enumerazione delle piante vascolari e perciò difettan- 
do di tutta la parte crittogamica. Oltre a ciò non ha 
che i nomi latini e i soli caratteri botanici delle pian— 
te, senza neppure un cenno di tutto quanto l’avrebbe 
resa popolare, cioè descrizione , stazioni delle diverse 
specie, applicazioni più importanti, etimologie dei ge- 
neri, nomi italiani unitamente a quelli del dialetto, cose 
tutte che ho procurato di non ommettere in questa 
mia che ora viene alla luce. 
Ed ora che il lettore è informato dello scopo e del- 
l’origine del mio libro, se questo gli riuscirà in qual- 
che modo utile, se gli potrà tornare un gradito com- 
pagno nelle escursioni campestri, avrò conseguito ii 
miglior premio alle mie fatiche. 
(2) Parma, Tipog. Carmignani 1852. 
