316 Tunica. Dianthus. 



Sectio Kohlrauschia A. Br. in Flora (1843) 385; Fax in Engl. u. Pranil Nat. 

 Pflanzenf. III. Ib. 7Ü (1889). 



2. Tunica prolifera (L.) Scop. Sprossende Felsennelke. Ein- 

 jährig. 8tengel mehrere, aufrecht, bis 50 cm hoch, einfach, kahl. 

 Blätter lineal-lanzettlich, am Grunde kurz scheidig verwachsen, 1 — 2 mm 

 breit, spitz, am Rande rauh. Blüten in von trockenhäutigen, 

 breit eiförmigen, das Köpfchen fast ganz einhüllenden Deck- 

 schuppen umgebenen Köpfchen. Kelch 10 — 12 mm lang, auf- 

 geblasen röhrig, von gleichlangen trockenhäutigen Kelchschuppen ein- 

 gehüllt; Kelchblätter blaßgrün, durch undeutliche häutige Streifen 

 von einander getrennt. Platte der Kronblätter vom Nagel deutlich* 

 abgesetzt, 2 — 3 mm lang, lila, vorn abgestutzt. Kapsel kürzer als der 

 Kelch, bei der Reife denselben zerreißend. Same 1,5 mm breit, fein 

 warzig gerillt. Juli, August. 



Dianthus prolifer L. Sp. pl. Ed. 1. 410 (175:5); Koch Syn. Ed. l'. 102 

 (1843). Tunica prolifera Seop. Fl. Garn. Ed. 2. I. 299 (1772). Kohlrauschia 

 prolifera Kunth Fl. Berol. Ed. 2. I. 108 (1838). 



An steinigen, trockenen Abhängen, sehr selten. Bei Fehring (Jusch). 

 Am Schloßberge von Arnfels bei Eibiswald (Feiller!); auf dem Schutt 

 der Ruinen bei Neuhaus und Weitenstein (Beichaidt). (Im angrenzenden 

 Niederösterreich bei Schottwien und am Fuß des Knappenberges bei 

 Reichenau). 



16. Dianthus L. Nelke. 

 Blüten (Abb. 29, Fig. 6) zwitterig, einzeln, in Büscheln oder Dichasien, 

 am Grunde von ein bis zwei Paaren schuppenförmiger Vorblätter (Kelch- 

 schuppen) umgeben. Kelch röhrig, fünfzähnig; Kelchblätter 7 — 11-nervig, 

 häutige Verbindungsstreifen fehlend. Platte der Kronblätter rasch in 

 den Nagel zusammengezogen, vorn meist gezähnt bis zerschlitzt. Staub- 

 blätter 10. Narben zwei. Kapsel einfächerig, mit vier Zähnen auf- 

 springend. Same flach, oval oder länglich. Keimling gerade. 



Dianthus L. Sp. pl. Ed. 1. 409 (1753) Gen. pl. Ed. 5. 191 (17.54); Fcnzl in 

 Endl. Gen. pl. 971 (1836—40); Koch Syn. Ed. 2. 102 (1843); Maly Fl. Steierm. 

 217 (1868); Fax in Engl. m. Franll Nat. Pflanzenf. III. Ib. 76 (1868). 



Wicht. Literatur: WilUavis, Euumeratio specierum varietatumque generis 

 Dianthus in Journ. of botany XXIII (1885) 340, A Monograph of the genus Dian- 

 thus Linn. in Journ. of Linn. Soc. XXIX (1893) 346. Vierhapper. Zur Systematik 

 und geographischen Verbreitung einer alpinen Dianthus-Gruppe in Sitzungsber. Akad. 

 Wissensch. Wien Math, naturw. Cl. CVII. 1. 1057 (1898). Zur systematischen 

 Stellung des Dianthus caesius Sm in üsterr. bot. Zeitschr. LI. 361 (1901). 



