341 



428. Н|егас1ит Ь. *) 

 Обработалъ А. II. Петуннпковъ. 



Обвертка яйцевидная пли полушаровидная, черепичатая, иногда сь 

 наружными листочками очень мелкими; цв'Ьты язычковые; цв-Ьтоложе 

 ячеистое, голое, р-Ьдко р1>сничатое; сЬмянки цплиндрпческ1я, къ осно- 

 ван1ю слегка сужеиныя и на верхушке; ус1>чеш1ыя, ребристыя; хохо- 

 локь желтоватый, 1— '2-рядный, иногда еще съ нарулсными короткими 

 щетинками; волоски ломк1е, простые. 



Для правнльнаго и безошибочнаго опред*лен1я разнообразных:, формъ рода Шега- 

 (111111 необходимо располагать значительнымъ числомъ экземпляров!, каждоН формы (не 

 мен1;е 8 — 10), вполн* хорошо развитыхъ; особенно важно при этомъ обращать вниман1е на 

 П11жн1е листья, на подземные и надземные нобЬги, и потому при соб11рав1и этпхъ растен!» 

 слЬдуетъ осторожно выкапывать пхъ, но нпкакъ не вырывать. При опред'Ёлен]и сл-Ьдуетъ 

 обращать вя11ман1е на характорь опушен1я вс'Ьхъ частей растен1я, которое у большинства 

 формъ бываетъ трехъ родовъ: простые волоски, часто съ утолщеннымъ темнымъ основа- 

 Н1емъ, иногда очень тонк1е, мягк1е, иногда жестк1е щетинистые; они всего сильнее развива- 

 ются въ верхней части растен1я, а также въ нижней части стебля у корневой розетки 

 листьевъ и на нижней поверхности листа вдоль средней жилки; железистые волоски, по- 

 крывающ1е обыкновенно верхнюю часть растен!я и иногда верх1пй край листьевъ; нако- 

 нсцъ, .звездчатые волоски или, правильнее, звездчатый пушокъ, при спльномъ развит!]! 

 ирндающ1и сЁруш или с^дую окраску покрытымъ имъ частямъ растен1я; особенно важен ь 

 последн1Й родъ онушсн1я для распознаван1я видовъ и близки.хъ между собою формъ; всего 

 лучше заметно такое опушен1е на нижней поверхности листьевъ и прито-мъ на верхнемъ 

 стеблево.чъ листе, а также на лнстья.къ нобеговъ. Существеннымъ признакомъ для распо- 

 знаваН1Я видовъ служатъ также побеги какъ надземные, такъ и подземные; последн1е встре- 

 чаются сравнительно редко въ виде тонки.чъ бледны.хъ отраслей, очень ломкихъ, но- 

 крыты.хъ мелкими чешуйчатыми листочками; по размещен1ю и размерамъ листьевъ на побе- 

 гахъ тоже хорошо различаются формы Н1егас1ит: у однихъ листья постепенно уменьша- 

 ются къ верхушке побега, у другихъ заметно возрастаютъ, у третьи.хъ все они почти 

 одинаковой величины и часто скучены въ пучокъ. Форма соцвет1я можетъ служить отли- 

 чительнымъ признакомъ только группы, по никакъ не видовъ пли подвидовъ; кроме ниль- 



*) Матер1алъ по части И1егас1ит, использованный для флоры Московской губерн1И, 

 былъ очень обширенъ; онъ содержалъ много сотенъ листовъ изъ гербар1евъ: А. П. Петуи- 

 нпкова, А. А. Хорошкова, П. В. Сюзева, Б. М. Кулькова и моего, а такке несколько 

 .^кзе.мпляровъ вновь найденны.хъ формъ, собранныхъ С. С. Ганешинымъ. Весь этотъ мате- 

 р1алъ былъ опрсделенъ пзвестнымъ знатокомъ рода Ы1егас1ит — Герм. Цано.чъ, въ Карльс- 

 руэ. Насколько трудно определен1е видовъ этого рода, можно заключить и.зъ того, что даже 

 Цанъ впадалъ въ ошибки, определяя одни и те же виды въ разное время различно. Пзу- 

 чивъ весь матер1алъ вышеупомянуты.хъ . пяти гербар1евъ, Цанъ написалъ статью, которун) 

 первоначально преднолагалось поместить въ эту флору; но, къ сожален1Ю, Цанъ вдался 

 въ так1я подробности, что въ книге, не предназначенной для спеп!алистовъ. оне не только 

 затрудняютъ оиределен1е, но иногда даже сбиваютъ въ техъ случаяхъ, когда описан1е под- 

 вида или формы даннаго вида противоречитъ оцисан1ю самого вида. После совместной 

 съ А. Н. Петунниковымъ тщательной проверки всего матер1ала мы решили, что включать 

 статью Цана въ Московскую флору ни но объему, ни по характеру изложен1я нельзя, и 

 А. И. Петунниковъ взялъ на себя трудъ обработать виды Н1егас1ит Московской флоры 

 определенные Даномъ; статья же последняго полностью будетъ помещена въ одномъ изъ 

 спешальныхъ журналовъ. 



