^. гато$а Расг. Стебель высок1п. 60 — 120 см.. толстый; .лпстья тптт- 

 рок1е: соцв-Ьт1е метельчатое, ветвистое 1). 



РЫёит ВоеЬтёг! ТХПЬ. (1. стр. 112). 



Кром^ обычной формы у насъ еще: 

 а. апди8{11оПит Веек. Ллстья не пшре 2 мм.: ко лосъ не толще 4 мм. ^). 

 Въ сосновой рощ'Ь блпзъ с. Зеленаго. Брн. у. (С). 



АёгозИз а1Ъа Ь. (I. стр. не). 



р. д|дап{еа Меу. Сыр. Отч. П. стр. 18. 



Надо зам1&тпть, что у насъ пока только подформа 8||уа1!са АзсЬегз. 



е{ Сг., которая характерп.зуется гЬмъ. что у ней всЬ колоскп 



безъ остей. Пушкпно по берегу р. Учп п по берегу ручья между 



Денпсьевымъ п Усовымъ, Звн. у. (С), 

 у. ргогереп8 КосН. Хор. IV. стр. 1Т. 



Д. Моча. Пдл. у. на несчапомъ обрыв-Ь р. ^16чп (X.). 



Артози» ти1ёаг18 "\^11:Ь. (I. стр. ив). 



У насъ еще: 

 с. зЫопИега КосН. Хор. IV. стр. и.. 



Стеб.тп лежач1е, въ узлахъ укореняющ1еся. часто образ%лотъ биль- 



^) 06^ этп формы описаны I. Пачоскпмъ въ <Флорограф11ческ1я п фптогеоп^а- 

 фпчесмя пзс.тЬдован1я Ка.тмыцкнхъ степей». К1евъ 1892, стр. 134, при чемъ даны 

 вышеприведенные диагнозы. У насъ встречаются об* фор>пл, но часто между особями 

 формы ^. растутъ особи съ соцв^тхемъ не в-Ьтвпстымъ. Въ <'Труд. Бюро по прпкл. 

 ботаники», 1913, стр. 577 — -584 появилась работа В. Кузнецова — «Бекман1я (Весктап- 

 п1а егис1Гогт15 Нов!'», въ которой этотъ авторъ, описывая новую форму пзъ Сибири — 

 лаг. Ьа1са1еп815 \У. Ки5пего\V, прпбавляетъ къ оппсан1ю Пачоскаго еще сл1Ьд\-ющ1е 

 признаки для ^. гатоза: кроющая чешуйки на верхлтпк-Ь безъ вытянл-гаго носика или 

 носикъ чрезвычайно малъ, чешуйка вн\'трп съ р-Ьдктш волосками, за носикомъ ь-ь 

 спник* впадпна н.тп выемка, выпуклый край чешуйки вздл-тый съ ясно выражен- 

 ны.^ш жилками по зеленоватой части чешуйки и съ яснымъ ф1олетовымъ оггЬнкомъ. 

 Описание это вполн'Ь подходитъ къ нашпмъ растен1ямъ, исключая жплокъ, кото- 

 рый не всегда ясно выражены. Что же касается до .туковицеобразнаго вздлт1я 

 у основашя стебля, которымъ по словамъ В. Кузнецова обладаетъ скорма гатовч, 

 то такого вздут1я у нашихъ растеи1й я не наблюдалъ, его н-Ьтъ и у изданнаго въ 

 НегЬ. П. Ко53. за Г\; 548; у посл%дняго растен1я основан1е стебля совершенно та- 

 кое, какъ у уаг. Ьа1са1еп515, вс-Ь же остальные признаки отв-Ьчаютъ форм-Ь гатозя 

 1'асг. В. Кузнецовъ приводить для растен1я съ луковпцеобразнымъ утолщен1емъ 

 и Моск. губ.; но если въ той же губ. встр-Ьчаются растенхя п безъ утолщен1й, то свя- 

 зывать этотъ признакъ, какъ постоянный съ прпзнакаш! нашихъ формъ нельзя, 

 а скор-Ье выделить так1я растен1я въ подформу пО(1о$а, которая можетъ быть каьъ 

 у а. ш1пог, такъ п у ^. гатоза. 



-) Близь Карапчеева, Клм. у., были найдены особи, у которыхъ въ колос* 



встречались, каь-ь бы лутчовичкообразныя почки; такая форма была ошхсана АзсЬегг. 



Г1 Вгапй. п названа У1у1рага, а Кауфманомъ въ Моск. Фл., I пзд., названа 



; тасгапШа; но АзсЬегз. е! Ог., 8\-п. объяснили, что это патологическое разраста- 



образовавшееся оть червячка Ту1епсЬи5 рЬа1аг1(115. 



