73 



въ гербар1яхъ обычно но паходптся; формы же подвпдовъ часто парал- 

 лельны. Сл'Ьдустъ обратить внпман1е па этотъ изменчивый впдъ, но прп 

 сбор'Ь надо номппть, что это растен1е требуетъ для своего точна го онред'Ь- 

 лсп1я какъ цвЬтки, такъ п нолузр'Ьлые плоды. Въ герб. А. А. Хорош- 

 кова им-Ьстся полный :)КЗомпляръ, который можно опред'Ьлпть какъ: 

 88р. 1ае1;а ЗсЬоН;, Кут. е!; Ко^зсЬ. Лпстовки со снпнкп прямыя 

 или 1И1ЧТ11 прямыя, съ брюшной стороны сильно вынуклыя, съ ко- 

 роткпмъ иосикимъ въ 1—1,5 мм. дл. (р-Ьдко до 2 мм.). 

 уаг. 1ур|са Веек. Листовки 9 — 12мм. дл.вм'Ьст'Ь съ иосикомъ; лпстья 

 кругомъ б. И.ТШ м. зубчатые, съ тупымп зубцами. 

 В'Ьроятно у насъ тоже будетъ: 

 88р. ёепшпа Неё!. Листовки какъ со спинки, такъ и съ брюпшой 

 стороны б. плл м. выпуклый (отчего почтп эллпитичесгая), 7 — 10 

 мм. дл., съ носпкомъ въ 1,5 мм. дл. 



Тг611ш8 еигораёиз Ь. (П, стр. 137).— Зек. IV, л? 902. 



ВеХрЬшшт СопзоИйа Ь. (п, стр. 138).— 8сЬ. IV, № ног. 



Раз.лнчаются разными флорнсташ! четыре формы, но канедая форма 

 охарактеризована такими нестойкими признажгми, что къ нашимъ ра- 

 стен1ямъ ни одна форма виолн'Ь не подходптъ; б. ч. у нашихъ особей при- 

 знаки перем'Ьшаны или не всЬ признаки выдержаны, но все же можно 

 различить с.т'Ьдующхя формы, хотя у тазог цв'Ьтки должны быть п'Ь- 

 ско.тхько круин-Ьо. 



а. т1П0г Веек. Чашелистики 8 — 11 мм. дл.; шпора 15—17 мм. дл. 



(3. та]ог Веек. Чашелистики до 20 мм. дл. (у насъ 15 — 17 мм.); шпора 

 20—23 мм. дл. 1). 



у. II. р1епо. Съ махровыми цв-Ьтшпш. Добрятнно, Пдл. у. (Ку.яь.). 



БеХрЬшшт е1а1;и1п Ь. (п, стр. 139).— Ф. Б. Пр., стр. 73. 



Бе СанйнИг, въ Ршйштий I, р. 55, описываетъ В. хп^егтесИит и 

 Б. сипеа1ит какъ самостоятельные виды, характеризуя первый листьями 

 съ сердцевидиымъ основан1емъ и голою завязью, а второй впдъ лпстьямп 

 съ основан1емъ клпновпдно-суженнымъ и опушенной завязью. Тамъ же 

 приводится В. уШозит 81;еу. (1п И11;. Ь. Богра1.), которое отличается 

 отъ Т). сгтеа1:нп1 только чорешкалш .тнстьевъ, едва расширенными у осио- 

 вап1я и не только съ густс-оплтпенпоп завязью, но и съ опушенными ив'Ь- 

 тоножкаш! и прицв'Ьтпиками . Почти всЬ русскхе флористы, при ошгсанш 

 формъ Б. сЫит Ь., указываютъ только на форму лпстьевъ, совершенно 



') Встр-Ьчаются вс-Ь переходы отъ одной формы 1п. другой. Форму т1пог я 

 вид-Ь.ть довольно типичную, но у второй формы чашелистики не достигали 20 мм., 

 за то шпора доходила до 23 мм., тогда какъ у Веек она показана не длпнн-Ье 22 мм. 

 Пожалуй, промежуточную форму можно считать за уаг. 1ур1сит Егйпег, у которой 

 рыльце на молодыхъ листовкахъ загнуто крючкомъ, но что, кажется, бываетъ и у др.У- 

 гихъ формъ. 



