обратно -яйцевидные, соприкасающхеся, 5 — 7 мм. дл.; тычинокъ 14 — ^18; 

 плодоложе яйцевидное до коническаго; плодоножки длинный и сильно 

 согнутыя, въ 3 — 4 раза длиннее противолежащихъ пмъ лпстьевъ. Къ этому 

 сл-Ьдуотъ прибавить, что среднхй сегментъ листа мало разнится по длпн'Ь 

 отъ боковыхъ сегментовъ, хотя п отличается меньшпмъ развит1емъ до- 

 лей, въ противоположность листьямъ Е. раисхзкашхпеиз, у которыхъ 

 средн1Й сегментъ значительно короче остальныхъ и доли его сильно уко- 

 рочены. Сверхъ того, чашечка при раскрытш цветка отгибается и не такъ 

 быстро опадаетъ, какъ у Е. раис181;ат1пеи8. Общими признаками обоихъ 

 сравниваемыхъ видовъ служатъ длина тычннокъ, не превышающая нлод- 

 ииковой головки, и отогпутыя рыльца, усалкнныя цплпндрическими со- 

 сочками. Такая форма К. саппа1.и8, очень близкая къ описанной Фрей- 

 помъ и къ изданной въ гербарш австро-венгерской флоры подъ № 96. 

 встр'Ьчается, хотя сравнительно р'Ьдко, и у насъ. Первоначально (въ 1907 г.) 

 найдена была она въ р. Серебрянк'Ь за Щтпкинымъ, Моск. у. (С.) и недавно 

 въ р. С'Ьтунн, Моск. у., близъ д.Н'Ьмчпнова (П). тамъ не мен'Ье наша форма 

 разнится отъ оинсанной Фрейномъ числомъ тычннокъ, которое б. ч. не 

 превышаотъ 11 и р^дко доходитъ до 15. Другая л^е напбол'Ье распро- 

 страпепиая у насъ форма значительно разнится отъ типичной съ перваго 

 взгляда уже т'Ьмъ, что листья у нея мягше, съ долями вн-Ь воды стяги- 

 ващимпся въ кисть, а тычинки иревышаютъ плодниковую гсловку. Эта 

 форма и составляетъ К. рзеийойассхйиз или правильн'Ье К. КаиИтаппп 

 (С1егс), въ описаши которой, ириведенпомъ на стр. 153, II т. Илл. Фл. 

 Моск. губ., сл-Ьдуетъ сд-Ьлать существенную поправку въ томъ отно- 

 шеи1и, что листья у нея черешковые то.пько на боковыхъ в'Ьткахъ, на 

 г.иавномъ же стебл-Ь таше лге сидяч1е, какъ и у типичной формы Е. са- 

 ппа1;и8. Во внимание къ этпмъ отлич1ямъ отъ типичной формы, Е. Ка- 

 пйтаппИ сл^дуетъ считать разновидностью первой и удерлить за нею 

 названзе: Еапйпсикз сапиМнй Ргеуп уаг. КаиМтаппи (С1егс) РеШпп. 

 Та1гимъ образомъ, въ «Московскую флору» сл'Ьдуетъ внести иил^е- 

 <-Л'Ьдующ1я дополпен1я и изм-Ьпоп^я: 



КапйпсиХиз соп^егуо1с1е8 Гг. <огта 1егге5{г18, «шисаниая въ II ч. 

 Илл. Фл. Моск. туб. какъ наземная форма этого вида, врядъ ли монгетъ 

 быть отнесена къ этому виду по той прпчин'Ь, что въ указанпомъ м'Ьст'Ь 

 ие было найдено тпипчнаго вида Е. соп&гуохйез, а по оди'Ьмъ пазе^шымъ 

 формамъ нельзя решить, къ какому виду она относится. Посему правиль- 

 1гЬе было бы удержать за нею пазвап1о В. сае5р|{о5и$ ТЬиШ., какъ и за 

 другой такой же формой, пайдспиой А. А. Хорошковымъ на берегу 

 Юрьевскаго озера, Пдл. у. 



В,апйпси1и8 саппаШв (ЗсЬиг) Ггеуп. Стебель зеленовато-б'Ь- 

 лый, довольно то.лстыи (до 4 мм.), съ .тшстьяш! сидячими и только нилашмп 

 на боковыхъ в^твяхъ черешковыми, голыми, какъ и все растеихе; листья 

 3 — 4-кратно 3-впльчатые и къ концамъ 2— 3-кратпо 2-впльчатыс; доли 



