Лепесткп обыкновенно покрываютъ одпнъ другого краями; лпстья 

 снизу сплошь серебристо-оп^тпенные; чашечка прижата къ плоду; 

 ягода шаровпдная. Р. уггЫгз ВисЬ,. а. пед1ес1а Ып^т. («р.). 

 3. Лепесткп покрываютъ краями одинъ другого; листья б. ч. съ об15- 

 пхъ сторонъ серебристо-волосистые; чашечка прпжата къ плоду; 

 посл-ЬдиШ у основан1я не покрытъ Семенами. Р. гппЛгз Виск. 

 Лепестки не покрываютъ краямп одпнъ другого; лпстья б. ч. только 

 снизу серебристо-волосистые; чашечка оттопырена отъ плода 

 илп отогнутая; илодъ покрытъ сЁмечкамп до основан1я. 



Р. Vе8са Ь. 

 Егаеагха уёзса Ь. (П, стр. 248). 



У пасъ еще форма: 



р. еЯадеШз 8ег. Растен1е крупнор, до 30 см.; лпстья на очень длин- 



пыхъ черошкахъ. б. ч. равныхъ стсблямъ пли иревышающихъ 



пхъ; ппслЬдп1р много цв-Ьтковые; поб-ЬгоБЪ б. ч. н^тъ; плоды б. ч. 



удлпнопии-коппческхе. Въ Уд-Ьльиомъ л-Ьсу близъ Мытищъ (С). 



Гга§аг1а V1^^(^^8 ВисЬ. (П, стр. 250). 

 У пасъ кром'Ь обычной формы еще: 



п. пед1ес1а 11п(1т. (8р.). Цв'Ътоножкп густо покрыты горизонтально - 

 отстояпцтмп волосками илп только часть волосковъ отстоящая 

 подъ угломъ, а остальные горизонтальные ^). Б-Ьлые Колодези 

 и близъ с. Озсры, Клм. у. (П. и С). 



Ро1:еп1:П1а Ь.^) (п, стр. 251). 



Переработалъ Л. И. Пгтуппиковъ п сноски его же. 

 Ро1;епШ1а а1Ьа Ь. (п, стр. 254).— Пет. Отч., стр. 13. 

 Ро1;епШ1а агеёп1;еа Ь. (II, стр. 255). 



Сл'Ьдуетъ отм'Ьтпть два весьма характерные признака для отлпч1я 

 этого вида отъ и'Ькоторыхъ близкихъ къ нему формъ пзъ группы СоШпае, 



^) АзсЬегз. е1 Сг., Веек и др. флористы прпводятъ пом-Ьси нс-Ьхъ впдовъ; у этпхъ 

 Пом1;сей признаю! перем'Ьшаны, опушенхе н<е цв-Ьтоножекъ б. ч. бываетъ двухъ ро- 

 довъ на одномъ и томъ же растен111. Вышеприведенные авторы форму пе§1ес1а Ыпйш. 

 считаютъ за пом-Ьсь Г. у1г1<118Х тсчсИа^а. 



^) Описан1е, встр'Ьчающпхся въ Моск. губ. видовъ, во II ч. Плл. Фл. Моск. 

 губ., появилось годомъ ран-Ье издания монографхи этого рода, въ обработке; д-ра 

 Вольфа. Такъ кань монографъ располагалъ очень обширнымъ матер1а,ломъ и изъ 

 Росс1и, въ частности стъ меня по Моск. губ., то онъ им-Ь.лъ полную возможность 

 разобраться въ восточно-европейскихъ формахъ съ достаточною основательностью 

 и подтвердить многое изъ ран'Ье опубликованнаго мною по этой части. Опираясь 

 иа обширную монограф1ю Вольфа и на его отзывъ посл'Ь вторичнаго просмотра имь 

 нашего материала 1г пашихъ данныхъ, предстояло пересмотр-Ьть какъ прежде со 



