104 



Найденное у насъ растен1е, всего два раза , должно быть отнесено къ той 

 разновидности, которая характеризуется крупнымп б.тЬ дно -желтыми цвет- 

 ками, значительно превышающими чашечку ^ съ св'Ьтло-зеленой окраской 

 лпстьевъ. Эта разновидность, установленная еще Ламаркомъ и Декан- 

 долемъ, подъ пменемъ уаг. ра111(1а 1ат. е! ОС, оппсана въ Илл. Фл. 

 Моск. губ.; спнонимомъ этой формы не можетъ служить Р. оЪвсига Ш11с1. 

 пли Р. гос1:а Ь. л-аг. оЪзсига Коей, отличающаяся золотпстымп цв'Ьткамп. 

 не превьпиающпмп чашечки, и темно-зеленой окраской лнстьевъ. Не мо- 

 жетъ быть отнесенъ вообще къ Р, гес*а Ь. экземнляръ, хранящ1йся въ 

 гербарш Максимовича подъ № 475, такъ какъ онъ, судя по сильному раз- 

 витию наружныхъ чашелистиковъ, долженъ быть отнесенъ къ Р. 1;агшса 

 ШШ., — виду, встречающемуся только на юг-Ь и совершенно песвопствен- 

 иому средней иолосЬ Россш. 



Ро1епШ1а ораса Ь. 



Описанное въ Илл. Фл. Моск. губ. подъ пменемъ Р. гиЪепз 21тт. 

 (II, стр. 264) было до спхъ поръ найдено только разъ близъ Серпухова, 

 п, какъ показалъ подробный аналпзъ пм^ющагося экземпляра, относится 

 именно къ этому впду, а не къ другому близкому, выделенному Вольфомъ 

 нодъ пменемъ Р. орасИогпйз, и по его зак.тюченш сво11ственному восточ- 

 ной Россш и Спбири, Признаки, на основанш которыхъ Вольфъ устано- 

 вилъ этотъ новый видъ, сводятся къ двумъ существеннымъ: къ форм* стол- 

 бпковъ, усаженныхъ на поверхности сосочкамп (8*уЦ рарШоз!) п сидя- 

 чими желтымп железками (если таковыя есть) на стебле, листьяхъ и ча- 

 шечке. Изследованный мною въ этомъ направ.тети матер1алъ пзъ раз- 

 пыхъ местностей — отъ Москвы до Красноярска па востокъ и до Одессы 

 на югъ — показалъ. что во многпхъ областяхъ, губерн1яхъ п,ти уездахъ 

 встречаются какъ тотъ, такъ и другой видъ, и пе только въ Средней Росс1и. 

 но даже и далеко па востокъ (Челябинскъ, Тюмень, Минусинскъ), и сле- 

 довательно Р. орас1Ьпш8 вовсе не составляетъ даже географической расы; 

 во-вторыхъ, сидячая лгелезки не только не составляютъ признака, ибо 

 иногда пхъ совсемъ не бываетъ. но даже тамъ, где оне есть, можно за- 

 метить стебельчатыя железки, какшш Вольфъ д^тиалъ отличить Р, ораса 

 отъ сроднаго съ пимъ вида, окраску же ихъ. разумеется, на гербарныхт. 

 экземплярахъ различить нельзя; въ третьихъ, бугорчатый столбикъ вовс1? 

 не составляетъ исключительной особенности Р. орас1Ьгт18. такая же 

 бугорчатость замечается и на другомъ блпзкомъ къ Р. ораса виде — 

 Р. раШа V. К., особенно же резко она впдиа на более широко распро- 

 страненной въ Россш разновидности его таг. 1;епе11а Тгаи. (Р. рга1;еи81ч 

 ЙсЬиг); въ меньшей степени бугорчатость столбиковъ заметна и у другпхъ 

 видовъ: Р. аг8еп1;еа — очень часто и сильно у основан1я сто.лбиковъ. у 

 Р. ■ЬЬипипяаса ВегиЬ. уаг. е1оп§а1;а, Р. 1;Ьуг8111ога , Р. кисороШапа. Р. 

 еапезсепз п Р. 8ир1па. 



Такимъ образомъ едва ли еСть основанхе сохранить за Р. орасИопп!» 

 Тй. ^"о1{ самостоятельное зпачен1е, особенно посте того, какъ я сооб- 



