112 

 МеШоШз оШс1паИ8 Везг. (И, стр. 292). 



Н-Ёкоторыл. встр'Ьчающхяся у пасъ особи, на первый взглядъ по 

 бобамъ можно отнести къ М. тасгоггЫгиз Регз., хотя бобы у такпхъ 

 экземпляровъ довольно явственно сЬтчато-морщпнпстые. а не поперекъ 

 ск.ладчато-морщпн11Стые, какъ должны быть у М. оШсхпаИв,' но остальные 

 признаки соотв-Ьтствуютъ посл-Ьднему виду, а именно: бобы голые п сЬ- 

 мепочекъ въ завязи 5 — 7, тогда какъ у М. тасгоггИхгиз — бобы покрыты 

 волосками и с^Ьмеиочекъ въ завязи должно быть 2 — 4. Надо заметить, 

 что всЬ вид-Ьиньш мною особп пзъ Моск. губ. относятся къ форм-Ь 1ур|си8 

 Ро$р!с>1. 



Тг1Г61шт рга1;ёп8е Ь. (и. стр. 294). 



По АзсЬегз. (Л Стг. у насъ пока монгпо раз.лпчпть с.тЬдующхя формы: 

 а. $роп1апеит \Л/||1к. Б. ч. довольно густо оптеиное; стебель до- 

 вольно тоик1п, около 20 — 40 см.выш., б.ч.лежач1Й. плотный пли 

 слегка полый, особснпо близъ головокъ покрытъ прижатышг бе- 

 ловатыми волосками; листья средней величины, верхн1е гораздо 

 мельче, мало или едва окутываютъ головку; цв-Ьтки средней ве- 

 личины ^). 



1. депи1пит Воиу е1 Роис. ВсЬ листочки обратно -яйцевидные 



или продолг(1ватые; стебель 30 — 40 см. Клементьево, 

 Гу:;. у. (Сю:!.). 



2. го1ипс1|1оИит 1е]. е1 Соиг4 Листочки почти круглые; стебли 



10 — 30 СМ., ирям11стоя!вдо, съ приподнимающимся основа- 

 Н1емъ, въ всрхпс!! части сильно опушенные; листочки 

 средней величииы, иииаие шнроко-округло-обратно-яйце- 

 видные; го.ловкп маленьюя; цветки у нашего растеп1я 

 розовые. Карапчеево на р. Ок^, Клм. у. (П.). 

 р. заНуиш ЗсЬгеЬ. Растенхе крупное; стебли 40 — 70 см.. слабо опу- 

 шенные, толстые, полые; .листочки на черешечкахъ очень разно- 

 образной формы, чаще съ рпсункомъ па верхней стороп'Ь; цветки 

 крупные, б. ч. малиновые; зубцы чашечки па копц-Ь б. ч. по- 

 крашены. 



1. а1ЫЯога 8ап10. Цветки бЪ.лые. Красково у по.лотна ж. д., 

 Бри. у. (Ассъ). — Морозово, Дмт. у. (Н. Слуцк1й). 



^) Иногда можно различить 5роп1,апеит отъ заЦуит, но б. ч. встр-Ьчаются 

 исреходныя формы или чистыя ваЦуит. Вшстываясь въ описание этихъ двухъ формъ, 

 очень трудно уловить стойкие признаки; наталшшаешься на выражен1я: «б. ч.» или 

 <'б. НЛП м.» Единственный прпзнакъ, на который можно опираться, если онъ р'Ьзко 

 1!ь;раженъ, это густое опушеи1е у 8роп1апсит; наличность этого признака даотъ право 

 ( пр^д-Ьлясмос растсчпе отнести къ этой форы'Ь. 



