123 



1е]еипе1 Вог. 8р.) 1). Облпкъ кпкъ у типа, по цвГ.ткп мелк1е; 

 11рпци1-.Т1тк11 1гЬскольК(( крупиЬе, хотя не образуютъ хохолк;! . 

 110 замЬтны; крыловпдныс чагаолпстпкп равны зр-Ьлой коробочк]; 

 л.та короче ся. Петровское на р. МосквЬ, Серебряный боръ близъ 

 Хорошова. Свпблово, Раменки; залпвной лугъ у Владычнаго 

 монастыря блпзъ Серпухова; Быково. 

 Г.рн. у. (П.). 



Ро1уёа1а сотова ЗсЬкиЬг (И. стр. гуо). 



ВогЬаз пазвалъ форму съ бУ1лымп цв1>т- 

 камн: уаг. 1еисо5{асЬу8 ВогЬ. 



Ро1уеа1а атагёПа Сгап1;2 (И, стр. .1:!0). 



КромЬ обычной формы у пасъ еще: 

 а. и11д1по$а ВсИЬ. Стеблп б. нлп м. В'Ьтвн- 

 стые съ длпннылш тонкими в-Ьтвяш!; 

 соцв'Ьт1е удлиненное съ цв1;ткамп н'^Ь- 

 сколько разставленными; коробочка об- 

 ратпо-сердцевпдпая, иногда основан1| 

 ея клиновидное -). П^,-п1кино; Братов- 



ЩПНа, ДМТ. у.; блпзъ с. ЗелеИаГО, го1уба1а 



Брн. у.; блпзъ ст. Мухипо, Бр. ж. д., 



Вер. у. (С). — Богородское, Кусково. Мытищи (П.) 



Дмт. у. (Н. СлуцкШ). 



-Влахериская, 



Ч Переходная форма отъ Р. уи1е;а1'15 къ Р. сотока. Вогеаи оппсалъ ее каьт. 

 )П1Дъ. а поздн'Ьйипе нзс.тЬдователп соподчиня.ш ее по своему вкусу, таь-ь: СЬойа!, 

 приводить ее какъ лаг. къ Р. сотоза, Веппе! какъ форму Р. атагеИа Сг. изъ-за 

 короткихъ крыловпдныхъ чашелпстпковъ, а КосЬ, ей. III, какъ форму къ Р. со1- 

 Ипа КсЬЬ., которое онъ счптаетъ самостоятельнымъ видомъ. Форма Ье^еипе! до- 

 вольно изм'Ьн'шва, особенно изм-Ьнщшы крыловидные чашелистики; они то тупые, 

 то заостренные, но не д.линн'Ье коробочки; изменчива также длина прпцв-Ьтпиковъ, 

 по настоящаго хохолка на верхланк-Ь кисти никогда не бываетъ и сама кисть со- 

 держитъ мен'Ъе цв-Ьтковъ, ч'Ьмъ у Р. сотова. Есть еще признакъ, который не всегда 

 виденъ па гербарныхъ экземплярахъ, это — в-Ьтвистое корневище, какъ у Р. уи1да- 

 г15; у Р. сотоза обыкновенно стебли отходятъотъ средины пучкомъ и корневище не 

 в-Ьтвпстое. 



-) Въ Западныхъ флорахъ (за 11('ключгн1емъ монограф1н СЬо(1а1) эта форма 

 называется уаг. аи51г1аса Сг., но А. Кегпег, издавая ее изъ-подъ В-йны (1ос. с1а5.) 

 въ НегЬ. Р1. Ех. АизЬг.-Нипд. Л» 513, говоритъ, что подъ Р. Аи81г1аса Сгапи с.д'Ъдуетъ 

 понимать ветвистую крупноцв'Ьтковую форму, въ противоположность не в-Ьтвпстон, 

 за которой должно удержать пазван1е Р. атага Ь. и соподчинить этому виду 

 Р.аи51г1аса, какъ разновидность (надо зам-Ьтить, что у уаг. аи51г1аса Сг. цв-Ьткп б. ч. 

 б-Ьлыс); этимъ двтаъ формамъ можно противопоставить встр'Ьча1ощ1яся у насъ расте- 

 И1Я съ мелкими цв'Ьткамп и съ простыми стеблями — Р. атагеПа Сгап1г, а съ в'Ьтви- 

 стыми стеблями — Р. атагеПа Сгап12 уаг. иИд1по5а КсЬЬ . Доводы Коиу е! Роисаий, 

 въ П. йе Ггапсе, Т. 1П. п. 78. въ пользу того, что мелкоцв-Ьтковая форма есть на- 



