XX JlENSEiriNEMENTS PRÉLIMINAIRES 



nos notes antérieures^ pour le détail de nos vues en cette matière, 

 nous nous bornons ici aux renseignements suivants. 



D'une façon générale, nous avons donné une valeur spécifique., à l'in- 

 térieur des genres, aux groupes nettement caractérisés morphologi- 

 quement et clairement cii'conscrits les uns par rapport aux autres à 

 l'époque actuelle. La présence de hiatus, non comblés par des formes 

 de transition (autres que celles dues à l'hybridité), nous sert de « di- 

 rective » lorsqu'il s'agit de séparer les espèces les unes des autres. — 

 A l'intérieur des espèces, nous distinguons, s'il y a lieu, des variétés 

 i\\n ont toujours la valeur de races. Les variétés ou races sont de « pe- 

 tites espèces », moins nettement caractérisables morphologiquement 

 que les espèces, ayant d'ailleurs souvent leur aire de distribution par- 

 ticulière, mais reliées les unes avec les autres par des formes de tran- 

 sition. — Les sous-espèces sont des groupes intermédiaires enti'e les 

 espèces et les variétés ou races ; tantôt elles sont basées sur une race 

 particulièrement saillante, tantôt elles servent à grouper des races 

 affines, comme on réunit les espèces voisines en sous-genres dans un 

 genre. L'emploi éventuel de sous-variétés et de formes- \)ennet détenir 

 compte du polymorphisme qui peut se produire à l'intéi'ieur des va- 

 riétés. — Quant aux modifications dues à l'influence momentanée du 

 milieu, non héréditaires, ou simplement individuelles, nous estimons 

 que leur intéi'èt est essentiellement biologique, et qu'il est préférable 

 de les exclure d'une nomenclature systématique. 



Cette échelle de degrés hiérarchiques est selon nous largement suf- 

 fisante pour donner une bonne idée de l'importance relative des 

 groupes. Aller plus loin nous paraît compliquer inutilement l'exposé 

 des faits. Si l'on voulait exprimer plus en détail la valeur relative des 

 groupes à partir de l'espèce, il faudrait non pas trois degrés, mais un 

 nombre souvent beaucoup plus grand, lequel varierait d'ailleurs énor- 

 mément selon l'appréciation des auteurs. 



Certains genres (par ex. Rosa, Huhns, Hieracium) ne présentent pas 

 à l'époque actuelle, au moins dans certaines sections, des groupes spé- 

 cifiques définissables d'après la méthode indiquée ci-dessus. Ces genres, 



1 Voy. en particulier : Briquet. Observations critiques sur les conceptions actuelles de 

 l'espèce végétale au point de vue systématique. Genève 1899. 36 p. in-8°. (Extrait de Burnat 

 Flore des Alpes maritimes t. III). 



- Les formes correspondent à ce que les Lois de la nomenclature de 1867 appelaient varia- 

 tions ou sous-variations. 



