270 LILIACEAE 



deux autres difïérences importantes qui paraissent avoir échappé à nos 

 prédécesseurs, bien qu'elles roulent sur des caractères qui ont été uti- 

 lisés antérieurement pour d'autres espèces du genre Nartliecinm par 

 Maximovicz et par Baker; nous voulons parler du nombre des nervures 

 foliaires et de la répartition de Tindurnent sur les filets staminaux. 



Les feuilles du N. ossifragum sont pourvues d'une façon constante de 

 5 à 7 nervures, quelle que soit d'ailleurs l'ampleur du limbe. Lorsque ce 

 dernier devient large, les champs qui sépai'ent les nervures les unes 

 des autres augmentent, mais le nombre des nervures n'augmente pas. 

 Au contraire, dans le N. Rcvcrchoni, les feuilles sont pourvues de 8 à 11 

 nervures séparées par des champs constanunent étroits, de telle sorte 

 que le nombre des uprvures augmente a'vec l'ampleur de la feuille. Un 

 fragment de feuille siiriil dans tous les cas pour distinguer le N. Bever- 

 choni du N. ossifra(jHni. 11 règne d'ailleurs, au i^iiiit de vue anaiomique, 

 une très grande uniformité dans l'organisation ^U''> Icuillcs des Narthe- 

 ciinv. Tant dans le N. lieverchoni que dans le .V. (issifruninn, les ner- 

 vures sont constituées par deux faisceaux liltéru-ligneux opposés pai' 

 leur face ventrale, ainsi qu'il en va toujours pour les Monocotylées à 

 feuilles équitantes à limbe vertical, lequel correspond à un limbe hori- 

 zontal plié longitiidinalement selon son plan médian. La partie libéro- 

 ligneiise de chaque faisceau est plutôt grêle ; l'étui de stéréome péri- 

 cyclique est en revanche fortement développé et bombe vers l'extérieur 

 le chlorenchyme microcyticiue et l'épiderme qui le surmontent. La 

 région médiane est occiqjée par un pai'<Mirli\ me macrocyti(}ue (pii sé- 

 pare les uns des autres les faisceaux opposés dans les nei'vures, et 

 sépare aussi les couclies hypodermiques de chlorenchyme dans les 

 champs interneuraux. 



Les JVar</;ec(w»( possèdent, comme on lésait, sur les filets uii indûment 

 dense de gros poils blancs, unisériés, très aquifères, pluriceliulaires. Ces 

 poils s'arrêtent brusquemenl à env. 0,5 nun. au-dessous de l'anthère, lais- 

 sant au sommet du filet un espace nu. Or, dans le N. 0!isifra<jum, l'indu- 

 nient de la partie supérieure de la région velue, tout en étant plus dense 

 sur les côtés du filet (légèrement aplati dans le sens du rayon), s'étend 

 cependant nettement sur le côté dorsal et sur le côté ventral; à mesure 

 que l'on descend vers la base de l'étamine, les poils des côtés dorsal et 

 ventral deviennent plus clairsemés ; plus bas encore, ceux situés sui' les 

 flancs deviennent moins nombreux; et finalement la base même du filet 

 reste rb dénudée sur une hauteur d'env. 0,3 mm. Dans leN.Reverchoni, 

 les poils apparaissent au plan d'insertion des filets, mais ils sont plus 

 également répartis autour du filet et conservent sensiblement la même 

 longueur à mesure que l'on s'élève vers l'anthère. 



Si l'on recherche, sur la base des caractères qui viennent d'être exposés, 

 les affinités du A'^.iient^rcAoni, on arrive aux résultats suivants. LeN.Rever- 

 choni n'a pas de parenté étroite avec le N. ossifragum, espèce à feuilles 

 paucinervièes. Il en a davantage avec les Nart/iecium à feuilles multi- 

 nerviées. Ces dernières espèces sont toutes étrangères à l'Europe. L'une 

 d'entre elles, cependant, le iV. Balansae Briq., partage avec \e N.Bever- 

 choni cette particularité géographique d'être localiséedans un petitgi'oupe 

 de montagnes méditei-ranéennes, mais dans le bassin oriental de la Médi- 



