ULIACKAM 277 



M. C.osle (/•'/. F)'. III, WOO) i\ (loiirir du C. rorsicum IJaker une flcscrip- 

 tioii qui s'éloifiriie de celh- de M. Baker |)ar i)iiisi(uirs points importants. 

 Le col('lii(nii' dr M. Costa est caractérisé par un style à stigmate ± firoit 

 comme dans le C. nrenariiim, et non pas courbé et dl talc i forme commit 

 dans le C. iicdi/ulitainini. L'auteur envisage son colchique comme une 

 sous-espèce du C. arcnavumi W. K. (Hongrie, Serbie, Bulgarie), bien 

 (ju'il possède un stigmate «allongé en massue» (décurrent latérale- 

 nient), tandis que le stigmate du C. areiuirjium est terminal et capité. 

 Or, M. Baker, tant dans sa clé analytique (I. c. 425) que par sa descri|)- 

 tion, place le C. cori>icinu dans une division caractérisée par des « styli 

 apice distincte l'alcati, stigmate decurrente », tandis que le Carcnariiirn 

 est avec l'aison placé dans un groupe à, « styli apice suhrecti, stigmate 

 subcapitato ». Il n'y a donc aucun rapport étroit entre la plante de Baker 

 et celle do M. Coste. Connue cette dernière est indiquée sur les « mon- 

 tagnes siliceuses de la Corse », et tpie l'auteur ne signale pas leC.nrapo- 

 lilanton en Corse, il parait évident que le C. corsicum Coste (non Baker) 

 n'est autre que ie C. nfcipoUtcuiumTen. La courbure du sommet du style 

 ne devient en effet nettement accentuée qu'au cours de l'anthèse, ce qui 

 a pu motiver les termes de la description de M. Coste ; d'autre part, les 

 différences indiquées dans la grosseur et la forme des bulbes ne sortent 

 pas des limites des variations individuelles à l'intérieur du C. Hrapotifamon. 



M. de Litardière a indiqué (in Bull. acad. géogr. hot. XVIU, KKJ) le C. 

 corsicum^ à la Cimad'Arcajo entre le col deTeghime et la Serradi Pigno. 

 C'est la localité classique du C. neapolitanum, où cette espèce a été sou- 

 vent récoltée depuis l'époque de Salis. L'indication de M. de Litai'dièi-c 

 se rapporte donc au C. corsicum Coste et non au C. co^^sicum Baker. 

 Cette dernière espèce devra être dans la suite recherchée avec soin. 



344. C. alpinum DC.Fl. /)•. III, 195 (18(15) ; Gv. etClodr. Fl.Fr. Ilf, 

 171, ampl.; Baker in Jonni. Unn. .soc. XVII, 432; Ascii, et Gi'aebn..S'?//^ 

 111, 28 ; Coste FI. Fr. III, 209. — En Corse seulement la race suivante : 



Vai'. parvulum Baker I. c. = C. parvulimi Ten. FI. iiap. 111, 339, tab. 

 221, tig. 2 (1824-29) ; (îr. et Godr. 7^/. Fr. III, 171 ; Pari. F/, il. III, 184 

 = C. (u-ciKiriuni \j)\s. FI. f/all. éd. 2, 1,265 (1828) ; non alior. — Exsicc. 

 Kralik n. 810! ; Beverch. ann. 1879, n. 2(J5! 



Hal). — Points ombragés de l'étage siil)alpin des massifs du centre, 

 .luin-sept. "^ . Assez rare. Forêt de Valdoniello (Soulié ex Coste in i^w//. 

 soc. bol. Fr. XLVIII, sess. extr. CXXIII); montagne de iNino (Req. ex 

 Pari. FI. il. III, 187); Pniita Artica (Kralik e\ Parl.l.c); BoccadiVerdc 

 (Kralik exsicc. cit.) ; col de Tavoria (Botgès in litt.) ; Bocca délia Vaccia 

 au-dessus d'Aullène (Bevel. ex Mars. Cal. 138); Coscîone (Reverdi, 

 exsicc. cit.). — Signalée en outre, sans indication de localité, par les 

 anciens explorateurs Soleirol, de Pouzolz et Bernai'd. 



