LIMACRAE 279 



i-cni.sifcr L(»r. cl I5;ii'r. hl. Monlp. 034 (1876) ; Ascii. ('l(jlra('l)n..S'//;/. III, 

 34 (1905) ; Costc FI. Fr. 111,347 =^A, ramonus subsp. ceraHiferuH IJakcr 

 In Journ. Unn. suc. XV, 270 (1877). — Exsicc. Mab. n. 278 ! ; Roverch. 

 ami. 1879 ot ann. 1885 n. 9!; Burii. ami. 1904, n. 530 et 537 ! 



Hal). — GarigiK's et roclKM's, (iairlèi'cs des matinis des étages mon- 

 tagnard et snbalpin, 800-1500 n)., desccndanl rarenirnl dans l'étage 

 inférieur. Mal-juill. suivant l'altitude. '^ . Ilépandu et abondaid i\i'^ 

 montagnes du Cap Corse jusqu'à celles du sud de l'Mc. 



1908. — Versant S. du Monte Astu, ruraillcs, 140(1 m., I jiiill. 11. IV. '. : 

 vallée sup. du Tavi,niiaii(i, rochers, 1300 m., 2*) juin fl. fr. ! 



Espèce voisine de la précédente, mais cependant toujours distincte 

 par son fruit volumineux, sphérique, mesurant l,5-'2 cm. de dianièti'*;, 

 tandis que dans r.4. microcarpus^ le fruit est petit, sphérico-obovoïde, 

 mesurant 7-10X5-6 mm. en section longitudinale. Pendant Tanthèse, 

 les fleurs longues de 2-2,4 cm. (1-1,2 cm. dans 1'^. microcarpus) et l'in- 

 florescence moins rameuse permettent facilement de la reconnaître. 



Linné comprenait dans son A. ranwsns tous les Asphodèles à inflores- 

 cence rameuse. 11 semble tjue l'on devrait conserver à cette espèce le 

 nom spécificjue rroitosus, pnisque Gouan l'avait employé dès 1765 dans 

 le sens restreint de r.4. ceraaiferus, en appliquant les art. 44 et 47 des 

 Règl. de lu nomt'Hclatiire. Cependant la clarté exige l'abandon de ce nom. 

 En effet, le nom d'.4. raniosus a été applicpié depuis un siècle tantôt à 

 l'une, tantôt à l'autre des deux espèces, et d'autre part M. Baker (Le), et 

 MM.Ascherson et Graebner (l.c.) l'ont utilisé dans un sens collectif pour 

 désigner un groupe f[ui embj'asserait à la fois les .4. microcarpus et ci'ra.si- 

 ferus. Dans ces conditions, l'emploi de l'épithète raniosus dans un sens 

 restreint ne pourrait qu'amener de la confusion (Règl. nomencl. art. .51, 4"). 



La plante corse a été distinguée par Jordan et Fourreau sous le nom 

 d'.4. corsicus .lord, et Fourr. {Brer. 11, 124 (1868) et le. tab. XV] à inflo- 

 rescence dense et non chevelue au sommet, à pourtour ovoïde dl obtus. 

 Mais ces caractères très peu marqués se retrouvent sur de nombreu.ses 

 pi'ovenances continentales de r.4. cerasiferus; ils présentent en Corse 

 même des variations d'un individu à l'autre. L'.4. corsicus ne mérite pas 

 [)lus, selon nous, d'être distingué comme variété cjue les nondjreuses 

 autres espèces établies i)ar.loi'dan et Fouri-eau au dépens des .1. iiiicro- 

 rarpus et cerasiferus. 



Nous avons clierché eu \»;iiu à tiouvei- riiybi-ide de la fornude cerasi- 

 ferus X microcarpus [X A. Chambeironi Jord. in Bull. soc. bot. Fr. Vil, 73(> 

 (1860); Asch. et (iraelni. Si/n. III, 35 ; Coste Fl. Fr. III, 346|, dans la zone 

 altitudinaire (800-1200 m.) où, en Corse, les deux espèces s'entremêlent, 

 en particulier en 11)08 au Monte Asto. Les formes de cette hybride, à 

 laquelle se i-attachent les .4. anibigerts,olbiensis,stoechadensis ettardi/lorus 

 de .lordan et Fourreau devront néanmoins être recherchées en Corse. 



A. albus Mil), dunl. dict. éd. 8, n. 3 (17<;8) ; Koch Sj/h. éd. 2, 819 ; Asch. 



