LIIJACEAK 283 



biip par Hové, ce qui a amené raiitonr plus tard à donner à tort au C.drava- 

 tclli le G. mauriUoiica Duv. comme synonyme. ()v,\e(!.mauritanica est une 

 espèce ou sous-espèeeex('lusivement africaine, {|ui manque en Sicile, dill'é- 

 rantduG. GranatcUi par les feuilles linéaires-filiformes, longuement cana- 

 iiculées. La description du Flora italiana englobe à la fois le type sicilien 

 et le type algérien. 11 en est résulté une certaine obscurité qui a jadis 

 (voy.Bor. .Vof. II, 8 et Mars. Ca^. 140) empêché une détermination exacte 

 de la plante coi'se. Si nous adoptons l'interprétation du G. Grarutlrlli 

 faite par M. Tei'racciano, c'est aussi parce que cette dernière est ccjnlii-- 

 iiiée |iar notre original sicilien de Parlatore lui-même (in lierb. Delessert), 

 parfaitement cdnforme à tous ceux de nos écliant. de Sicile et d'ailleurs, 

 ([ue M. Teri'acciano a rapportés au G. Granafelli. Le G. GranatcUi se 

 distingue du G. folinsa lioem. et Schult., outre le scape nu, à l'absence 

 d'enti'cnoMid entre les deux reiiilles rajjprocliées de l'inllorescence et 

 les bractées à l'aisselle des(|uelles sont situées les fleurs. Au contraire^ 

 dans le G. foliasa, en oiiti'e de la tige feuillée, l'inflorescence est sub- 

 racémiforme, à liractées et à pédoncules ± alternes. Si ces différences 

 n'ont qu'une valeur variétale, ainsi que le veut M. Rony, il faudrait o|)é- 

 rei' (]i\ni< le genre Gaç/ca (\p-^ réductions sur une très grande échelle, 

 lue Dpinioii à ce sujet, pour être sérieusement motivée, exigerait l'étude 

 monograplii([ue du genre entier. — JVIM. Ascherson et (Iraebner (I. c.) 

 font du (r. GranatcUi une sous-espèce du G. ((ï'vcnsis, et en séparent 

 spêciti([ueinent le G. faliasa lUem. et Schult. 



G. foliosa l'xeni. et Schult Sysf. Ml, .547 (I8t2!)); *F'arl. FI. it. II, 424; Terrac. 

 lier. nain. Ga;/. /I. sjtagn. 48 et in Bail. «oc. hol. Fr. LU, !Vlém. 2-3, -18 ^ 

 (>niillni(/ahon folio.san>. Presl J)cl. iira^i. 14il(1822) = G. jinhinniriiha Roi.SS. 

 r<-//. A'.s/-. II. VrW (LS45) ]). p. 



N'oy. au sujet (le cette espèce la note aiuiexée à l'espèce précédente. 

 Le G. fdlliisa ;i été signalé en Corse par Kichter \PL car. I, IDO (18!I0)|. 

 .M. l;..uy |in llull. soc. bot. Fr. XXXVll, 180 (1891)] a déclaré cette indica- 

 tion erronée. Kt effectivement, nous n'avons pas connaissance d'une 

 indication positive se rapportant à la présence du G. foliosa en Corse. 

 I^'opinion énnse par M. llouy en 18U1 ne s'accorde d'ailleurs plus avec 

 les idées défendues par cet auteur en 1905, d'après les(|uelles le (i. Gra- 

 nafelU Terrac. (espèce corse) ne serait (ju'une forme du (/. foliosa Kœm. 

 et Scliidt. 



:i5i. G. bohemica H(cih. cl Scliull. Si/sl. Vil, r)i9 (182U); (ir. et 

 Godr. FI. Fr. III, 11)5; SoiiiNiier in //////. -sw. IwL il. atiii. 1897, 218; 

 Asch. et r.raebii. Si/n. III, 79 ; Pasclier in Kiigl. liai .Jolirh. XXXIX, 306- 

 ;U7 ; (jtsle FI. Fr. III, '.\\^2^^ Onn/liof/alun/ hohrnncum Mert. et Koch 

 /ffiil.srit/. FI. Il, ôi i (1826). — Kn Corse seidcinenl la race suivante: 



Var. corsica Hoiiy in Hull. soc hol. AV.XXXVII, i:{l (1891)=: 6'. bohe- 

 ntica Salis in Flora XVI, 489 = G. sa.ralilis \\uv..\ol. Il, 8 (1858) = 6\ 



