308 ORCIIIDACEAE 



étalés, seulement tardivement + réfléchis, à lobe médian plus déve- 

 loppé, égalant les latéraux ou plus longs (ju'eux. — Nous pensons avec 

 MM. Ascherson et Graebner qu'il ne saurait être question de donner à 

 ce groupe une valeur supérieure à celle de sous-espéce ; peut-être 

 même cette estimation est-elle encore exagéi-ée. 



0. incarnata L. /'/. suce. éd. 2, 312 (1755) : llcicld». ï. le. XllJ-XIV, 51 ; 

 Gr. etGodr. /•'/. /-V. llf,2!K;: CunnisOrdi.Fr.m; M.SchuIze Orc/t. Deutschl. 

 19; Ki-œnzl. Orc/t. (jcii. rt s/i. 1, 144; Klinge in Acf. /tort, petrop. XVII, 1, 

 53; Coste FI. Fr. Ml, 404; Ascii, et Graehii. N////. III, TKl: C.mii. Berg. et 

 Cam. Mon. Orc/t . 175. 



Cette espèce a été signalée avec doute p;ii' jtdùmet (in Ami. Hcf. V, 

 207) au Pigno. Nous n'osons l'admetti'c au iKunbre des espèces corses 

 sur la foi de cet unique et douteux renseignement. Peut-être s'agit-il de 

 l'espèce suivante '.' 



fif)!. O. latifolia L.>>. éd. I, '.lil ( IT:).'!); Ilciclii.. f. /c Xlll-MV. 

 57; Gr. et (;o(lr. fl. Fr. III, -2'.):.; Cam. (/n/t. Fr. iX ; .M.Scliulze Orr/i. 

 Deu/sc/il.il ; Kra'iizl'. (//■(■/!. f/nt. r/ s/i. I, I U't ; Klinge in Ad. /lor/pr/roj). 

 XVII, 1, 21 cl 2, ;{(); Cosic F/. Fr. III. i(»i ; As<-|i. cl Crael.ii. Si/it. III. 

 732; Cam. Berg. ci C;im. Moit. On/t. IS:{. 



Hal). — Points liumidcs cl nml)rag(''s de Pchigc monhignard. Mai- 

 jtiiii. 4-. P>are. Sur lliislin (S;!lis in F/ora .\VI, \\H)\ au-dessus de Sar- 

 tène (FliclK' //////. sur. Ih,I. Fr. X.WVI, ;!('.'.»). 



tt 452. O. sesquipedalis Willd. Sp. />/. IV, :!(» (I(S05), sensu 

 aniplo =;- </ /(iiij'(t/i(i LinU in Sclii-;id. ./mir/t. ISti/. Il, :î22 (1799) = 0. 

 incaniala p .scsi/in'piu/a/i.s {<( .s<:siiiiipf'(/alt'.s ») licichb. T. fc. XIII-XIV, 53, 

 t. 44, I et 4S (1851) ; Ki-a-nzl. f/rr/i. f/m . cl sp. I, I i5 = 0. orienlalia 

 subsp. (ifricdiKi Kliiigc in Ad. /lorl. pr/roj). Wll, I, I5() et 180 (1899). 



L'O. KL'sqiiipftldlis Willd. est un représcnlanl UH'ridional (péninsule 

 ibéi'ique, Algérie, Tunisie,".' France mérid.) du groupe très complexe 

 (ïOrc/tls dont les d. hilifuliti el 'uicuntttlit simiI les ]'e])résentants les plus 

 répandus. Les avis sur la façon dont \(>. ^^cst/uipcditlis et les formes voi- 

 sines doivent être envisagés ont de tout temps beaucoup varié, et cela 

 d'autant plus qu'ils ne sont représentés dans les collections que par 

 des documents insuffisamment abondants. D'autre part, nous ne pouvons, 

 à l'occasion de la mention d'un membre corse de ce groupe, nous livrer 

 à une étude monographique d'ensendDle des /toc^yZorc/iîs hygrophiles, ce 

 qui risquerait de mener loin. Aussi ne maintenon.s-nous VO. sescjuipedcdis 

 à titre d'esjjèce ([ue provisoirement. Les formes que nous rattachons à 

 VO. sesciiiipedalu s'écartent tant de l'O. latifolia que de l'O. incarnata 

 par leur port benucoup plus élevé, les feuilles de la partie inférieure de 



