476 PORTULACACEAE 



radicantes à la base, d'un vert plus gai ; fleurs paraissant plus souvent 

 en grappes latérales par la présence d'un rameau axillaire qui prolonge 

 le rameau ; semences en général moins nettement tuberculeuses, + 

 luisantes. 



Chamisso [in Linnaea VI, 564 et 565, t. 7 (1831)] avait divisé le M. fon- 

 tana L. en deux types, dont l'un à semences grossièrement verruqueuses 

 {M. foittatui) et l'autre à semences + luisantes pourvues de verrucosités 

 moins saillantes [M. lamprosperma Gham.). Plus tard, Fenzl [in Ledeb. 

 FI. ross. II, 152 (1844-46)], envisageant ce caractère comme inconstant, 

 a réduit les deux espèces de Chamisso au rang de variétés [M. fontana 

 « cho)idrofiperma Fenzl et p lamprosperma Fenzl). L'auteur distingue à 

 l'intérieur de chacune de ces variétés des lusus qui englobent nos va- 

 riétés a et 6 avec des stades intermédiaires. L'opinion de Fenzl a été 

 fortement critiquée par M. Ascherson [in Bol. Zeit. XIII, 294-298 (1872)], 

 lequel distingue trois espèces : 1" M. minor à tige érigée et à semences 

 verruqueuses ; 2o M. lamprosperma Cham. à tige érigée et à semences 

 luisantes ; 3" M. rivularis Gmel. à tige flottante et à semences luisantes. 

 Le- M. lamprosjjerma Gmel. serait spécial à la Russie et au nord-est de 

 l'Allemagne ; on l'a d'ailleurs retrouvé dans la péninsule Scandinave, en 

 Danemark et en Autriche. — MM. Rony et Foucaud (1. c.) ont admis les 

 variations reconnues pai- Fenzl à l'intérieur du M. minor, mais non pas 

 pour leur sous-esp. riiuilaris; ils indiquent la variété lamprosperma en 

 France, mais ils la disent beaucoup plus rare que la var. chondrosperma. 

 — Enfin il convient de mentionner l'opinion de Royer (1. c.) qui envisage 

 les M. minor et rivularis comme de simples états stationnels, pouvant 

 présenter sur un seul et même individu les deux formes de semences 

 décrites par Chamisso. — L'examen d'un grand nombre d'échant. de 

 toute l'aire de l'espèce nous amène à la conclusion que le M. fontana L. 

 renferme trois races : erecta, lamprosperma et repens. La première est 

 annuelle, à tige ± érigée, à sympodes terminaux, à semences verru- 

 queuses ; la seconde est annuelle, possède des tiges érigées, ou ± flot- 

 tantes, des sympodes terminaux, et des semences luisantes ; la troisième 

 est vivace, a des tiges flottantes, des sympodes latéraux et pseudo-laté- 

 raux, et des semences luisantes. Le M. lamprosperma est donc intermé- 

 diaire entre les M. minor et rivularis ; nous l'avons cherché en vain dans 

 nos abondants matériaux français du M. fontana et ne l'avons vu que du 

 nord de l'Europe. Quant à la valeur systématique à attribuer à ces trois 

 groupes, nous ne croyons pas qu'il faille y voir plus (jue trois races. On 

 rencontre cà et là des foi-mes d'attribution douteuse entre les M. minor 

 et M. rivularis au point de vue du mode de végétation : il ne reste pour 

 classer ces formes douteuses que le seul degré de développement des 

 verrucosités des semences. 



Enfin, il convient de faire remarquer que le M. foutana est nettement 

 calcifuge sous ses deux variétés y. et S. Le prenner est plus facilement 

 psammophile et moins hygrophile que le second. Marsilly {Cat. 61) a, il 

 est vrai, indiqué la vai-. y- sur les « pelouses fraîches des calcaires » à 

 S'-Florent et à Bastia, mais il n'y a pas que des calcaires aux env. de 

 S'-Floi-ent, et il n'y en a point à Bastia. La var. a croît à l'île de Cavallo 

 sur le granit pur et sur le porphyre dans le défilé de l'Inzecca. 



