CAliVOI'llYLLACEAE 513 



|)udialcs .sLU*('("'d(; l)rus(|U(Miicnt luuî S(''ric (rôlénieiiLs très allon^''(''s, ;i pa- 

 rois très minces, hyalines ; ces éléments forment im fil entortillé, ([ni 

 peut atteindre — les ondulations et les circon\oliitions étant déployées — 

 plusieurs millimètres de lonyueiii'. Salis a Jadis décrit très exactement 

 la répartition de Tindument : « Les l'euilles inférieures, dit-il, sont vertes 

 et à [M'ine tomenteuses, mais les plus jeunes, surtout celles qui sortent 

 en fascicule des aisselles des feuilles, sont densément tomenteuses, de 

 même que les pédoncules et les calices (moins cependant (|U(' dans le C. 

 lomcntosimi avec lequel il est d'ailleurs étroitement apparenté)». La lanu- 

 ginosité est plus martjuée à l'état estival (juin-juillet) lorscjuc les feuilles 

 inférieures sont tléti'ies ; elle l'est beaucoup moins à l'état vernal. Le C. 

 Boissieri varie quelque peu dans la longueur des feuilles, le nombre et 

 la longueur des pédoncules et la grandeur des fleurs. Salis avait aussi 

 vu cela : « Les pédoncules sont quelquefois l'accourcis et la plante rap- 

 pelle alors le C. Soleirolii, mais elle n'est nidlement hirsute-visqueuse ». 

 C'est cette forme extrême à tiges et feuilles courtes, à pédoncules moins 

 longs et à sépales ne mesurant guère que 5 mm., dans l'état estival assez 

 laineux, (jue nous avons distinguée sous le nom de C. arvensevm'. Cavil- 

 lieri Briq. [Ilech. Corse 83 (1901) = C. Boissieri var. Ccnyillieri Briq. Spic. 

 17 (1905)]. C'est encore cette même forme que nous avons vue, récoltée 

 par Motelay au Pigno du 1 juin -1877 (communiquée par M. le D'' Gillot) 

 à laquelle il a été fait allusion plus haut (p. 505) et à laquelle l'étiquette 

 attribue le nom de C. Soleirolii Dub.".'. Mais les abondants matériaux 

 étudiés depuis lors nous ont montré que cette distinction variétale ne 

 pouvait pas être maintenue. Il est certain, comme l'a avancé Salis, ({ue 

 l'analogie entre les formes les plus laineuses du C. Boissieri et celles 

 l'elativement glabrescentes du (i. tomeutosam est très grande, mais 

 l'organisation des semences ne permet pas de confondre ces deux 

 espèces. 



C. latifolium L. S>. éd. 1, 439 (1753); (ir. et (îodr. VI. Fr. 1, 272; Rony 

 et F(juc. ri. Fr. IIJ, 209; Coste' FI. Fr. 1, 219. 



Cette espèce des Alpes, des Cai'pathes et du Caucase a été indiquée 

 en Corse par Loiseleur {FI. yall. éd. 2, I, 325) par confusion avec VArc- 

 naria Saxifraga ; elle est étrangère à la flore de l'île. 



f)!!. C. glomeratum Tliiiili. FI. l'ar. éd. 2, -220 (1799); Biirii. 

 FI. Alp. ituir. I, -H)-2; lioiiy et Fouc. FI. Fr. III, 212; Coste FI. Fr. I, 

 216 ; Schinz et Thell. iii Ilu/l. hcrh. lio/.ss., 2 ""^^ série, VII, 507 = C. vis- 

 co.sKtii L. Sp. éd. 1, 437 (1753) p. p.; Gr. et Godr. FI. Fr. I, 207 ; non L. 

 lierb., iiec auct. plur. = C. vulf/atum L. FI. siiec. éd. 2, 158 (1755) et 

 herb.; Bert. FI. il. IV, 747 (excl. var. ^). 



Hab. — Châtaigneraies, friches, garigues, rucailles des étages infé- 

 rieur, montagnard et subalpin, 1-1400 ni. Avril-juin. ®, Disséminé. 

 Deux variétés: 



33 



