CAlîVoniVI.I.ACKAK 573 



Ft'iiillcs y(''iit''i';il(Miiciit un peu plus larges (iai-;^'. uia\. '■I-'A iniu., au lieu de 

 1-2, moins souvent 2,5), les caulinaires à gaine généralenient un peu 

 inoins longue (long. 1-2 mm. au lieu de 1,5-2-5, pui't'ois 'A). Ecailles eali- 

 cinales généi'alement plus longues et atteignant le |)lus souvent la hase 

 (les dents (lu calice (très généralement plus coui'tes (pu' le tube cali- 

 cinal dans la soils-esp. eu- fierait h^). Calice (dents c(unprises) long de 

 12-li nnii., très rarement 11, avec des dents longues de 4-5 mm., rare- 

 ment 6 et même 7 (dans la var. genuinus le calice est long de lIVKî mm., 

 plus rarement 12 et humik^ 11, moins souvent encore 17-18, avec des 

 ilents de 3-5 nnii., rarement (> et même 7). Corolle inodore, à limbe 

 blanc légèrement rosé, très rarement d'un rose plus i)rononcé. 



Il est certain qu'une étude d'ensendde du polymorphe l>. furcdlus 

 l'.alb., permet de constater dans les Alpes — sui'tout aux basses altitudes, 

 où les feuilles se présentent plus amples et plus larges, les écailles cali- 

 cinales plus développées — des foi'nies (pie l'on a beaucoup de peine à 

 distinguer du D. Gi/sporgerac. Mais si l'on tient compte de la localisation 

 géograi)liique remarquable de cet œillet, de son absence (au moins dans 

 l'état actuel de rexi)loration botanique de la Corse) aux altitudes au\- 

 (|uelles le I). furcalm croit de préférence, on sera amené à lui donner 

 une valeui' subspécitupie, qui cadre mieux avec l'échelle généralement 

 adoi)tée par nous dans cet ouvi'age. M. Burnat s'est déclaré (in litt.) 

 d'accord avec ce changement de \aleur. 



tt<t:î. D. Caryophyllus !.. N/*. iH\. 1, ild (I7r)3), sensu iiniplo; 

 IloiiN cl Foiic. AV. A'y. III, lU-2 ; Cosic FI. Fr. I, l'>2 = I). .s//n:s/ns Salis 

 \\\F/ura Wll, JJcibl. Il, (Wl (IS;{i.). 



Hall. — lloclicfs. Mai-aonl sui\;iid l'ait, f . 



Nous approuvons sans réserxc rari'angement général adopté par 

 MM. l\ouy et Foucaud pour ce groupe, dont tous les mendires sont re- 

 liés par des termes de passage. H est difficile de réaliser un arrange- 

 ment i)lus ailificiel que celui proposé pai" M. Williams (in Journ. of Bot. 

 XXlll, IU5 et suiv.; idem in Joiini. liiui. soc. XXIX, 432 et suiv., 445), mal- 

 heureusement suivi par M.Cîiirke {PI. eur. 11, 37()-3S2), dans lequel les élé- 

 ments de cette espèce sont répartis dans deux sections dilVérentes. Le D. 

 C(i)-i/(ilili!llhis est représenté en Coi'se par les deux sou.s-esp. suivantes : 



I. Suhsp. siculus Hoiiy cl Koiic. FI. Fr. III, 193 (1896) = /f. .sini- 

 liis .1. cl C. Presl /fri. pnif/. 59 ( IS2-2) ; (hiss. FI. sir. .si/n. I, 479 ; Gr. cl 

 Ciodr. A'/./'/'. 1,239; Williaiiis in Jauni, liiin. .soc. XXIX, 4i5 = D.Canjo- 

 plijllliiH var..s/c?////.sTanr. in ['arl.-Cai'./^/.//. lX,284(1882) = />. wff^^/nff- 

 luH Lac.aita in Groves FI. Icrr. Olnmlo 130 (1887) ; non alioi*. — Exsicc. 

 Soleirol n. 958 ! ; Mab. n. 10 ! ; Debcaiix ann. I8tj7 snl» : D. Ii)iif/iraiiii.sl 



Hab. — Rochers du littoral du Gap Gorsc. Entre Brando <'t Luri 

 (Monillefarine ex Rony et Fouc. FI. Fr. III, 193) ; cnv. de Rastia (So- 



