RANllNCl'LACKAK 605 



XCV); l'orld-VcccIiio (l'x'vcl. t'\ .M;irs. I.c); IJoiiiliicio (llcriiiii-d ex Cr. 

 o[ r.odr. FI. Fr. I, :{'.)). 



IMaiitc plus rubiisU', ù rriiilU's plus grandes (S-fiX-^--") <'iii. de surlace), 

 plus épaisses, plus orbicidaii-es. Pâleurs plus grandes, mesurant 3-4 cm. 

 do diamètre. — La \aleur systématique de la forme décrite par (liissone 

 est très discutée : nous croyons cpie MM. Rouy et Foucand l'ont bien 

 estimée en lui donnant la dignité de sous-espèce. Nos échaiit. sont cau- 

 lescents et s'écartent i)ar là de la forme à pédoncules subscapiformes 

 dont M. Rouy a fait (1. c.) son R. Ficaria subsp. nudicaulis. Nous avons 

 vu ce dernier de Sicile, de sorte que Gussone l'a peut-être compris dans 

 son il. Ficaria var. calthaefolius. Nous avons dû à regret adopter pour 

 cette sous-espéce le nom qui lui a été donné par les auteurs de la Flora 

 de F'rance et eussions préféré l'une des deux épithètes plus anciennes 

 caUhacfolius ou (irandi/lorus, dont la seconde est dépourvue de toute 

 ambiguité: nous y sonmies contraint par les Fiègl. de hi N(n)icu. hol. ail. 49. 



m[. R. capillaceus Tliuill. FI. Var. éd. 2, 27K (171)'.)) et lierh.!; 

 Veii. Cat. Daupfi. 6; Bouv. FI. Suisse et Sav. 12 = //. tric/iopIn/Uus 

 Cliaix in Vill. ///.s-/, pi. Uauph. I, 335 (1786) ; Gr. et Godr. FI. Fr. I, 23; 

 Fi'cyn iii Vcrlianill. iool.-bol. Ces. Wien XXVII, 265 (IS78) cl in Willk. 

 et Lange Prodr.FI. Iii.sp. I,*.)I0; Hurn. Fl.Alp.mar. I, 19; Ilouy et Foiic. 

 FI. Fr. I, G7 ; Coste FI. Fr. I, 22 = H. paucistamineus ïanscli in Flora 

 XVII, 525 (1834) ; Freyn in K^^Ynev Sched. /L exsicc. austro-hun(/. I, 20 

 = R. pantothrix Bert. FI. il. V, 576 (1842). 



Hab. — Mares, étangs, ruisseaux à eatix tranquilles de Tétage infé- 

 rieur. Mars-juill. '^ . Répandu. 



Feuilles + homomoi'phes, toutes découpées en lanières capillaires ou 

 fdiformes, très rarement hétéromorphes. Pédoncules courts, générale- 

 ment moins longs que les feuilles ou les dépassant rarement. Réceptacle 

 conique ou ové-conique très hérissé. Fleur très petite, à pétales longs 

 d'env. 5 mm. 



Le R. tric/iopIn/Uiis Cliaix in Vill. n'est nullement un nomeii iniditm, 

 ainsi que divers auteurs l'ont affirmé : il a été publié avec un l'envoi 

 (« Hall. iWI») à VHistoria stirpitwi HeJvetiae (p. 69) de Haller où l'espèce 

 est pourvue d'une diagnose très suffisante pour être aisément recon- 

 naissable. La plante de Ghaix est d'ailleurs synonyme du P. jiaucistami- 

 neiis Tausch. Il est vrai que Freyn (in Kerner Sched. fl. exsicc. aiistro- 

 fiung.) a cru pouvoir distinguer le R. trichophyllus du jR. paucistamineus 

 par des feuilles à stipules glabres, mais Ghaboisseau avait montré plu- 

 sieurs années auparavant (in Bull. soc. dauph. ann. 1877, 106 et exsicc. 

 n. 657 bis !) que la seule renoncule du groupe Batrachimn que l'on trouve 

 en Valgaudemar (teiTain dont Ghaix a donné l'inventaire floristique dans 

 Villars 1. c.) était un R. trichopIn/Uiin i= R. paiccistamineus) à stipules 

 hérissées ! Le caractère des stipules + glabres ou ± hérissées varie 



