XVI prf:fazionk 



quando mi è sialo possibile, della fruUilìcazione , con il segno di- 

 stintivo della durala delia pianta. 



Non ho tralascialo di notare i nomi volgari, quantunque, a dire 

 il vero, ho usato molla cautela in questa materia. Nulla vi ha di più 

 fallace e che dia luogo a più equivoci dei nomi volgari delle pian- 

 te, a sentenza dello slesso Ollaviano Tarsioni che si die cura di com- 

 pilare il Dizionario bolanico ìlaliano o meglio toscano dei nomi volga- 

 ri. La maggior parte delle piante non hanno nomi volgari presso di noi, 

 sono nomi generici, come palèo per tutte le gramigne rassomiglianti 

 presso a poco alle Festuca e Poa, cipoUaccio per la maggior parte delle 

 piante bulbose salvaliche, ec. Ovvero i nomi variano da un mi- 

 glio all'altro di paese, o sono conosciuti da pochi e perciò soggetti 

 a mutare coll'andar del tempo, o spesso ancora sono inventati a ca- 

 priccio dalla gente di cain[)agna per dare una risposta a chi ne fa 

 loro domanda. I soli nomi certi e degni di essere notali sono quelli 

 delle piante collivate, degli alberi ed altre piante molto appariscen- 

 ti, e delle piante pregevoli per qualche qualità o uso che se ne 

 faccia. 



Ho infine aggiunto annotazioni di vario genere, ogni qual volta 

 mi è sembrato pregio dell'opera il farlo. Tali annotazioni sono stam- 

 pate in carallere distinto e più piccolo. 



Prima di concludere mi sento in dovere di rispondere ad un rim- 

 provero che mi potrebbero fare coloro i quali sì aspettassero nella mia 

 Flora il solito corredo delle diagnosi di specie, generi e ordini per la 

 distinzione delle piante, e fo.ssero dispiacenti di non trovarle. Rispon- 

 derò brevemente: che s' io avessi aggiunto le diagnosi all' elenco delle 

 piante, avrei aumentato d'assai la mole del libro, cosa sempre incresce- 

 volo, senza corrispondente utilità a parer mio. Si tratta infatti di piante 

 per la maggior parte conosciulissime, descritte più volte in molte 

 opere, e per noi Italiani segnatamente nella Flora ilalica del Profes- 

 sor Bertoloni, e che ora passano un'altra volta ad esame per le mani del 

 Professor Parlatore, la di cui elaborala opera delia Flora ilaliana puossi 

 dire piuttosto una serie di monografie sugli ordini di piante d'Italia, 

 che una flora delle consuete. Se taluno mi dirà che nonostante tutti 

 gli sludii falli moltissimo havvi di nuovo da trovare nelle piante 

 con più diligenti ricerche, risponderò consentirne, anzi son per- 

 suaso che sappiamo pochissimo di fronte a quanto abbiamo da im- 

 parare, ma per ciò che riguarda tutta la struttura delle piante, e 

 non per quel poco che ne abbisogna per distinguere una pianta dal- 

 l'altra: ne sia prova il vedere che gli antichi, i quali non conoscevano 

 per cosi dire che la veste esterna delle piante, pure sapevano distinguere 

 le specie bene forse quanto noi. Aggiungerò di più che il botanico tosca- 

 no, con due opere di poco volume che può facilmente avere per mano, 



