scibili, escludendo gli altri di esame difficile, quando la sufficienza 

 delle diagnosi stesse me lo concedeva. So per prova quanto sia di 

 sconforto a chi principia lo studio delle specie vegetali, il conven- 

 zionale e conciso linguaggio della scienza e la minuta ricerca, alla 

 quale non si riesce se non si possiede una tecnica lungamente spe- 

 rimentata. Valga tale mio intendimento a perdonarmi talvolta un 

 po' di sacrificio che ho fatto dell'assoluto rigore scientifico, come an- 

 che ad accettare qualche ripartizione artificiale dei gruppi di una 

 famiglia o di un genere in luogo della suddivisione naturale, allor- 

 ché ho creduto appunto preferire (p. e. nelle Orchidacee, nello Eufor- 

 biacce, nelle Composte, nelle Ombrellifere ecc.) a caratteri comuni 

 di alta importanza morfologica, altri caratteri comuni d' importanza 

 minore, ma di più facile riconoscimento e sufficientemente stabili. 



Di tali ripartizioni artificiali ho profittato quando potevasi nella 

 cerchia delle piante marchigiane, non dimenticando che le ripartizioni 

 stesse riuscirebbero in molti casi impossibili, se si volessero appli- 

 care ad una Flora più vasta o più ricca della nostra. 



Il metodo naturale che ho scelto per le divisioni fondamentali 

 è informato ai principi del moderno evoluzionismo, conservando la 

 ripartizione Decandolleana per le suddivisioni della genealogia dico- 

 tiledone. 



Nella descrizione di ogni famiglia ho trattato prima degli or- 

 gani di nutrizione e quindi di quelli riproduttivi, dando la necessaria 

 spiegazione dei termini tecnici inevitabili nella definizione dei generi 

 e delle specie di quella data famiglia. 



Allorché in una famiglia naturale si comprendono generi con 

 caratteri morfologici molto disparati, ho creduto lasciare nella descri- 

 zione della famiglia i caratteri comuni, servendomi degli altri nelle 

 diagnosi dei generi. 



Onde non lasciare insufficienti le descrizioni, ho dovuto ampliare 

 per lo più la frase specifica in ragione del numero delle specie 

 comprese in un dato genere e della semplicità di certe piante. 



Se il genere possiede una sola specie sono indicati per questa i 

 soli caratteri di minore importanza, come le dimensioni, i colori, ec. 

 Per evitare le false interpretazioni e fornire anche dei dati di 

 controllo, ho ripetuto talvolta qualche carattere generico nelle defi- 

 nizioni delle specie e ho fatto precedere queste da una breve frase 

 che ricorda V Abito del genere, dove si riassumono i caratteri sin- 



