- 41 — 



dallo Zannichelli con VAsteroides alpina salicis folio del Tournefort, non 

 che con specie di Bauhin e Vaillant. Sinominia, sec. il Micheli, certa- 

 mente erronea (') e che egli attribuiva al Pontedera, come si deduce dai 

 passi dell'inedita «Apologia in Juhum Pontederium « pubblicati dal 

 Targioni-Tozzetti, La negata presenza od il non ritrovamento di piante 

 del Lido da parte dello Zannichelli, già raccolte assieme col Micheli 

 o da lui illustrate (come il Granieìi descritto nel Catalogo del Tilli), 

 avevano profondamente sorpreso l'autore dei «Genera» che tendeva a 

 scorgere dovunque la mano malevola del suo avversario. Sta il tatto 

 che egli aveva messo mano ad un'acerba critica all'opera del defunto 

 suo amico Zannichelli, che tutt'ora si conserva inedita nei ms, Miche- 

 liani. E per attaccare con dati di fatto il suo audace rivale, rimandando 

 a miglior tempo un progettato viaggio nella Francia meridionale, si 

 recò con suo grande disagio ed in stagione non del tutto propizia a 

 Padova ed a Venezia, dove fece le ingenti collezioni di cui sopra è 

 parola. 



Tali raccolte, di un valore storico e scientifico innegabile, restarono, 

 per la morte sopravvenutagli nel seguente anno, inedite, e per quanto ci 

 sembri esagerato il numero delle specie raccolte, data la stagio'.ie, tuttavia 

 esse devono contenere, assieme a quelle riunite nel 1722 e ad altre cer- 

 tamente inviategli, un buon nucleo della flora padovana. Due sole specie 

 ebbe occasione di illustrare e cioè nei Genera la « Pseudo-ruta Patavina 

 trifolia, floribus luteis umbellatis», già sommariamente descritta nel Cata- 

 logo del Tilli e da lui trovata « in monte Saxo Nigro, prope Arcuatum 

 sen .ylrqiia, non longe Patavio, copiose nascens » (p. 21 tab. 19) e che 

 è Ruta pahtvina L. e nel Catalogo dell' Orto Fiorentino la controversa 

 « Asteroides hirsuta latifolia Patavina » raccolta « in Planitie quae ad 

 radices ColUum Arquae in Agro Patavino» (p. 12 tab. Ili) e che è 

 Biiphìiniìììiiun salicifolinni L. Il contributo Micheliano alla nostra flora 

 è, dunque, molto modesto, ma sarebbe stato certo notevolissimo, se la 

 morte gli avesse dato tempo di illustrare da par suo tutto il prezioso 

 materiale raccolto, tuttora conservato presso l' Istituto botanico di Firenze 

 e che mi auguro abbia modo di potere esaminare per la redazione del 

 prospetto floristico. 



(') E lo è difatti, poiché la pianta crescente in quella pirte del Lido di \'enezia. nota 

 sotto il nome di «Cavallino)), è il Bttphthaliiiiim grandijì)rtiin L. specie geografica be;i 

 distinta da B. salicifoliiim L. e diversa pure da B. flexilc Bert. delle Alpi Apuane : tre 

 entità che il Micheli, precorrendo i tempi, aveva egregiamente intuito e differenziato e 

 con ottime incisioni riprodotto ! 



