— 115 - 



(Stirp. crypt. 1840; Prosp. FI. Eug. 1842); Visiani e Saccardo (Cai. 

 piani, vasc. Ven. 1869); Bcguinol (Sagg. FI. e Fit. C. Eug. 1904). 



Per l'ordinamento sistematico dei grandi gruppi fino al genere 

 ho seguito la «Flora Analitica d'Italia > cui anch'io collaborai e la 

 quale, come è noto, si è in grande parte attenuta allo schema di 

 classificazione proposto dall' Engler. Non raramente, invece, me ne 

 sono distaccato nella circoscrizione delle specie, brevemente giustifi- 

 candola a suo luogo, oppure rimandando alle fonti, e sopratutto alle 

 schede della Flora Italica exsiccata >, dove sono esposte le ragioni 

 del mutamento. 



Ciascuna famiglia, genere e specie reca numerazione progressiva 

 a sé, comprese le entità, bensì esotiche, ma che in seguito a lunga 

 naturalizzazione o ad una recente ma rapida invasione {Azolla, Helo- 

 dea, Acalypha, Eleusine ecc.) possono oramai considerarsi inquilini 

 stabili della nostra Flora. Ne sottrassi invece le specie coltivate, che 

 non potrebbero resistere senza il concorso dell' uomo o che solo ec- 

 cezionalmente s'incontrano allo stato avventizio e le genuine avven- 

 tizie fin qui non naturalizzate e senza tendenza a diventarlo (come 

 parecchie di quelle segnalate solo nell'Orto Botanico). Numerazione 

 progressiva portano pure le specie da me non raccolte e non esami- 

 nate nelle collezioni a mia disposizione, ma il cui habitat nel Pado- 

 vano appare probabile. Riposi, invece, in calce al genere od alla fa- 

 miglia, ovvero accanto alla specie piìi affine, quelle che, o sono del 

 tutto da radiare, o delle quali si attende conferma, il massimo rigore 

 riservando per quelle la cui presenza nella nostra provincia osta per 

 evidenti ragioni fitogeografiche. 



Questa cernita, già iniziata dal Trevisan (1842) e da me attuata, 

 pur con molte riserve, nel Saggio (1904) e nel successivo Prospetto 

 (1905), riceve qui la sua forma definitiva. Selezione la quale, se ha 

 condotto a ridurre i ricchissimi elenchi (del resto soltanto nominali !) 

 redatti specialmente dal Romano e dal Trevisan, ha permesso, così 

 almeno spero, di porre finalmente la Flora Padovana su di una base 

 scientifica, rendendo possibili fin da ora utili confronti e deduzioni 

 e desiderabili incrementi a perfezionamenti in avvenire. 



