— 287 — 



Battaglia (Bizz. ! : anche C. Mass. in litt.), del colle di S. Daniele (P. A. 

 Sacc. !), di Lispida, Boldii e Monteortone (Ugol. !). Dei dintorni di Teolo 

 il Bolzon (in Bull. Soc. Bot. Ital., 1896, p. 174) indica la var. livida (W.) 

 cui pure vanno riferiti i saggi di S. Daniele e che cresce del resto qua 

 e là col tipo, ambedue su qualunque natura di suolo. Il tipo vegeta an- 

 che a Montegalda (Rom. mn.). 



Fu indicata pel primo dal Romano (1823), il quale vi segnala (1831), 

 come pure il Trevisan (1842) ed altri posteriormente, l'affine S. italica 

 (L.) Pers. ma credo per scambio con forme della precedente. Io ne vidi 

 esemplari dell'Orto botanico di Padova crescenti lungo il fosso dell' Ali- 

 corno (leg. A. Trotter!): ma trattasi di pianta sfuggita alla coltura. 



480. S. Otites Sm. FI. Brit. II, p. 469 (1800-04). — Cfr. FI. An. 

 d' It. I, p. 370; le. n. 1204; Cron. p. 23; Sagg. p. 41, 125; FI. It. 

 exsicc. n. 814. 



Piuttosto rara negli Euganei sul monte Ventolone (Bizz. !), sulle col- 

 line di Battaglia ! e sul monte Sieva ! (anche Ugol. !). Tutto il materiale 

 da me esaminato va riferito alla var. pseudo-otites (Bess.) : il tipo vi fu 

 indicato pel primo dal Romano (1823). 



— S. favescens W. et Kit. PI. rar. Hung. II, p. 131,, tab. 175 (1805). 

 — Cfr. FI. It. exsicc. n. 1041. 



Specie distribuita dalla Grecia alla Croazia, indicata come avventizia 

 nell'Orto botanico di Padova dal Saccardo (1872); vi si mantiene tut- 

 tora sui muri delle serre ed io la raccolsi in pochi esemplari sulle mura 

 della città presso Porta Pontecorvo (24 V 1906), evidentemente transfuga 

 dall'Orto botanico! 



Oltre le specie sopra ricordate, fu indicata per gli Euganei a Ca- 

 laone presso Este dallo Sternberg (1806) la S. sericea Ali. stazione ri- 

 portata anche dal Pollini (18.22). Essa crescerebbe nel padovano, secondo 

 Romano (1823), Trevisan (1842) ed alle terme Euganee pure sec. Tre- 

 visan (1846), Foscarini ecc. È certo che attualmente nel raggio delle 

 sorgenti termali, uniche possibili stazioni per questa specie, non vi esiste 

 e forse non vi ha mai esistito. I saggi « in Euganeis » trasmessi dallo 

 Spranzi all' Erb. padovano appartengono a questa specie, ma la prove- 

 nienza è per me grandemente dubbia. Pure per ragioni fitogeogratìche 

 credo debbano essere radiate S. saxifraga L. citata dal Romano e dal 

 Trevisan e che sarebbe stata raccolta sul monte Venda dal Beggiato 

 (Rom. Mn. PI. Eur. I, p. 341), e S. vespertina Retz. da De Visiani e 

 Saccardo (1869). 



