— 351 — 



erbosi del Brenta presso Fontaniva ! presso le terme di Abano (Andrej.), 

 a Monteortone (Zanard. !), a Veggiano (Rom. mn. che fu il primo ad in- 

 dicarlo nel 1823), a Montegalda (Cont. !). Indicato anche per l' Orto bo- 

 tanico (Sacc), dove io però non vidi che il precedente. Il sinonimo del- 

 l' Anguillara fu da me a torto riferito (pag. 14) a ^. rupestre L. 



634. S. album L. Sp. pi. p. 432 (1753). — Cfr. FI. An. d'It. I, 

 p. 549; le. n. 17 18; Cron. p. 133; Sagg. p. 49, 96. 



Comune nei luoghi rupestri o sassosi, sui muri e sui tetti, in pia- 

 nura ed in collina e quivi solo nei substrati silicei. Indicato la prima 

 volta dall' Anguillara (Sempl. p. 242) per il «castello di Montelice, et 

 per ogni dove del padovano » cresce sulla mura e sui tetti di Padova 

 (anche Zanard. !) e nello stesso Orto botanico ! negli Euganei ad Este 

 (Rom. mn.), sul monte Rua (Cont.!), sui monti Sieva, Olivete e Croce! 

 sul colle Lispida ! ecc. 



635. S. dasyphyllum L. Sp. pi. p. 431 (1753). — Cfr. FI. An. d'It. 



I, p. 550 e IV, p. 115; le. n. 1720; Cron. p. 133. 



Specie, a quel che pare, assai rara e di cui non mi riuscì di vedere 

 alcun esemplare, all' infuori di uno trasmesso dal Romano al Contarini, 

 ma appartenente, come è detto nell'etichetta, a pianta coltivata. Indicata 

 la prima volta, ma senza habitat determinato, dal Trevisan (1842) e sulla 

 sua fede da altri in seguito, merita di essere ricercata specialmente nel 

 distretto Euganeo. 



636. S. Cepaea L. Sp. pi. p. 431 (1753) == S. galioidcs Ali. (1785). — 

 Cfr. FI. An. d'It. I, p. 550; le. n. 1724; Cron. p. 134; Sagg. p. 49, 130. 



Qua e là nei luoghi sassosi o rupestri, per lo più ombrosi, a sub- 

 strato siliceo del distretto Euganeo (Zanard. ! Spranzi ! Rigo in litt.) e 

 precisamente a Torreglia (Montini ! e sec. Bert. FI. It. IV, p. 700), nelle 

 colline tra S. Daniele e Torreglia (Martens), sulla rocca di Monselice 

 (Rom. mn. ; Spranzi!), a Rovolon ed a monte Calaone (Bizz. 1), sui monti 

 Cero e Cinto ! nelle colline delle Frassenelle [e quindi in substrato cal- 

 careo ?] (Mass. e Bizz. I). Indicato la prima volta dal Romano (1828). 



637. S. vlllOSUm L. Sp. pi. p. 432 (1753). — Cfr. FI. An. d'It. I, 

 p. 551; le. n. 1730; Cron. p. 134; Sagg. p. 49, 80, 89, 96, 144, 176. 



Rarissimo e raccolto una sola volta « ad pedes montis Catajo prope 



