360 



Gen. 275. Rubvis (Toiirn.) L. 



657. R. Ulmifolius Schott in Isis p. 821 (18 18) = R. fruticosus 

 Auct. FI. Pat. p. p. — Cfr. FI. An. d' It. I, p. 579, IV, p. 121 et Cron. 

 p. 141 (ut var. R. fruticosi). 



Comune nelle boscaglie e nelle siepi di tutta la provincia ed evi- 

 dentemente compreso sotto il nome complessivo di R. fruticosus da Ro- 

 mano (1823), Trevisan (1842) ecc. 



658. R. tomentOSUS Borkh. in Ròm. N. Magaz. f. Bot. I, 2 (1794). 

 — Cfr. op. s. e. 



Frequente nel distretto Euganeo. Vidi saggi degli Euganei (Zanard.!), 

 del monte Ricco presso Monselice (Bizz. ! sub R. fruticoso var. amoeno 

 Portsch.), di monte Rua ! dei dintorni di Luvigliano (De Vis. !), di Pra- 

 glia (Montini in Bert. FI. It. V p. 222) e di monte Solone (Ugol. !). 

 Indicato la prima volta dal Romano (1831). 



659. R. caesius L. Sp. pi. p. 706 (1753). — Cfr. op. s. e. 



Comune in collina ed in pianura sotto forme diverse e da ulterior- 

 mente studiare su materiale abbondante. Frequente anche sui Salix ca- 

 pitozzati nei dintorni di Padova e negli Euganei ! Indicato la prima volta 

 per l'Orto agrario di Padova da L. Arduino (1807). 



660. R. corylifolius Sm. FI. Brit. II, p. 542 (1800). — Cfr. op. s. e. 



Col precedente, ma da ulteriormente studiare su opportuno mate- 

 riale. Indicato la prima volta dal Romano (1828). 



661. R. SUlcatus Vest in Tratt. Rosac. III, p. 42 (1823). — Cfr. 

 op. e. s. 



Raccolto nelle siepi presso Abbazia Pisani (Fiori! 23 V 1898) e 

 non noto sin qui per altre stazioni. 



Indicato qui per la prima volta pel padovano. 



Trevisan (1842) elenca, inoltre, un R. fruticosus var, hybridus (Vili.) 

 che è forse una forma della serie « glandulosus » da ulteriormente ricer- 

 care. Questi e Romano (1823) e sulla costoro fede altri indicarono pure 

 R. idaeus L., sul quale non mi fu dato raccogliere alcuna notizia atten- 

 dibile ed esprimo il dubbio se non trattasi piuttosto di pianta coltivata. 



