— 521 — 

 Gen. 457. Mentha L. 



1106. M. rotundifolia Huds. FI. Angl. ed. 1% p. 282 (1762); L. 

 Sp. pi. II, p. 805 (1763) = M. spicata var. rotundifolia L. (1753). — 

 Cfr. FI. An. d' It. Ili, p. 71; le. n. 3209; Cron. p. 258; Sagg. p. 70, 

 136-37. 142. 



Comune nelle stazioni igrofile, nei campi, presso le abitazioni e lungo 

 le siepi di tutta la provincia. Segnalata la prima volta dal Romano (1831) 

 come varietà della seguente, essa deve essere, come quella, ulteriormente 

 studiata su abbondante materiale onde stabilire quante siano le forme 

 che la rappresentano nel Padovano. 



1107. M. longifolia Huds. Angl. ed. I^ p. 281 (1762) = M. spi- 

 cata var. longifolia L. (1753) = M. silvestris L. (1763). — Cfr. FI. 

 An. d' It. Ili, p. 74; le. n. 3210; Cron. p. 258; Sagg. p. 70, 136-37. 



Comune in tutte le stazioni igrofile sia in pianura, che in collina, 

 lungo i fossati e nei fragmiteti ecc. Indicata la prima volta dal Romano 

 (1823). 



1108. M. virldis L. Sp. pi. p. 804 (1763) = M. spicata var. vi- 

 ridis L. (1753). — Cfr. Fi. An. d' It. III. p. 77; le. n. 321 1; Cron. 

 p. 259. 



Segnalata come spontanea dal Romano, Trevisan ecc. Sarebbe sol- 

 tanto inselvatichita sec. l'Ugolini (in Malpighia XI [1897]) e sta il fatto 

 che una forma della stessa a fusto e foglie pubescenti, come deduco da 

 una scheda annotata dal prof. Saccardo (= M. viridis var. pubescens Gren. 

 et Godr. = M. belgica Déségl. et Dur. = M. nepetoides Lej.? - in Hb. 

 Pat. !) sarebbe estesamente coltivata nei dintorni di Padova per estrarne 

 r essenza. 



1109. M. aquatica L. Sp. pi. p. 576 (1753)- — Cfr. FI. An. d'It. 

 II, p. 79; le. n. 3212; Cron. p. 259. 



Comune nei luoghi umidi, lungo i fossati, nei terreni torbosi e nei 

 fragmiteti di tutta la provincia: dintorni di Padova! Piombino Dese al 

 Palù ! Onara ! Camposampiero ! Loreggia ! Abbazia Pisani ! Veggiano 

 (Rom. mn.), attorno al lago di Arquà (De Ton. Bull, e Paol.), tra Mon- 



34 



