— 562 — 



Comune dovunque nei prati e nei luoghi erbosi aridi o subombrosi, 

 lungo il margine delle vie e gli argini dei canali e fiumi, sui muri, sugli 

 alberi a capitozza ecc., indifferente alla natura fisico-chimica del substrato. 

 Presentasi sotto le due seguenti sottospecie: 



I. subsp. A. asplenifolia Vent. — È la forma mesofila, quale ri- 

 scontrasi nei prati ed erbosi di pianura e nei luoghi subombrosi. Cresce 

 anche all'Orto botanico, nei dintorni di Padova e qua e là sugli Euga- 

 nei con le linguette, ora bianche ed ora rosee, e spesso in individui esu- 

 beranti, che fanno passaggio ad A. magna L. 



II. subsp. A. collina Becker. — È la forma delle stazioni xerofile e 

 ritrovasi perciò nei substrati più aridi. La raccolsi sulle mura di Padova, 

 e frequentemente nelle stazioni xerofile degli Euganei. Gli esemplari 

 molto tomentosi, come quelli raccolti sulle pendici del M. Ricco ripro- 

 ducono da vicino la var. pannonJca (Schede) [= var. laìiata Koch]. 



L' A. Millefolium fu indicata la prima volta dal Bauhin (Hist. Ili, 

 lib. XXVI. p. 140) « in montibus Euganeis inter Arqua et montem Ge- 

 mulae [= Zemola]» e pure per gli Euganei dallo Zannichelli (1730). 



1222. A. Stricta Schleich. Cat. pi. Helv. p. 5 (1821). — Cfr. op. cit. 



Rara, vidi un solo esemplare negli Euganei a Monteortone (Hb. 

 Bérenger) da riferire alla var. lanuginosa Gaud. [sub A. Mille/olio] e da 

 confrontare ulteriormente e su materiale più abbondante con A. dentifera 

 DC. ed altre forme del ciclo di A. magna L. che vi fu indicata dal Ro- 

 mano, Beggiato, Da Rio ecc. 



1223. A. COmpacta Lam. Encycl. I, p. 27 (1783). — Cfr. op. cit. 



Vidi tipici esemplari provenienti dai Colli Euganei (Hb. Bérenger), 

 dove deve essere rara e meritevole di essere ritrovata e precisata la sua 

 area e le stazioni. 



1224. A. dentifera DC. FI. Fr. Suppl. p. 485 (18 15) = A. tana- 

 ceti/olia Auct. FI. Eug. non Ali. — Cfr. op. cit. 



Ho raccolto questa specie sul M. Ricco presso Monselice nelle tra- 

 chiti aridissime, e vidi esemplari di M. Cero (Bizz. !). Credo che ad essa 

 debbano riferirsi le indicazioni di A. tanacetifolia di Romano, Trevisan, 

 De Visiani e Saccardo (che in ogni caso certamente non cresce in pro- 

 vincia), nonché quello di A. distans W. et K. che la « Flora An. d'It. » 

 considera come forma di A. tanacetifolia AH. 



