— 743 — 



nord-adriatico sarebbe stato occupato da una terraferma collegante 

 r Istria con la costa illirico-dalmatica e questa con le isole allineate 

 lungo detta costa. Per quanto sia ben poco propenso alle ipotesi terra- 

 fermistiche, tuttavia alcuni fatti di distribuzione geografica di piante, cui 

 ho fatto menzione in questo e nel precedente capitolo (^), sembrano rice- 

 vere, lascio giudice il lettore, una plausibile spiegazione nell' ammissione 

 di uno spostamento verso nord dell' attuale spiaggia adriatica o, più 

 esattamente, di un abbassamento dell' antico apparato littoraneo e della 

 stessa costa illirica (^). 



Checché sia di ciò, la tesi della preglacialità di alcuni elementi floristici 

 del distretto euganeo e la sopravvivenza degli stessi fino a noi male si 

 conciliano, a prima vista, coli' influenza, secondo alcuni, deleteria che il 

 glaciale avrebbe esercitato nelle fasi di più intenso rincrudimento del clima. 

 È questo un lato della questione alla quale, chi si accingerà a ricostruire la 

 genesi della flora italiana e, più in generale, di quella circummediterranea, 

 dovrà rivolgere l'attenzione, raccogliendo e vagliando con acume critico 

 tutti i dati fitogeografici e tutti i documenti fossili che valgano a porla 

 nella sua giusta luce. Ciò che esce dal quadro del presente lavoro anche 

 perchè supporrebbe, da parte mia, risoluto il sincronismo dei depositi 

 fillitiferi del quaternario che, intricato ai piedi delle Alpi, dove tuttavia 

 si rinvennero traccie per lo meno di due intense fasi glaciali , è anche 

 più oscuro e meno decifrabile in regioni lontane da quelle che ne su- 

 birono la diretta azione. Quel che debbo qui asserire è che, se il gla- 

 ciale avesse spento nei paesi circummediterranei ogni traccia di vegeta- 

 zione termofila, converrebbe ammettere una reimmigrazione postglaciale 

 da settori non si sa bene dove situati e dove dovrebbero trovarsi financo 

 alcuni endemismi che, appunto perchè tali, non hanno altra patria all' in- 

 fuori di quella, spesso assai ristretta, che essi occupano attualmente ! 

 D' altra parte non v' è, si può dire, deposito fiUitifero abbastanza accura- 

 tamente esplorato che non abbia, mescolati ai sempreverdi mediterranei, 

 qualche conifera di origine nordica (es. : Pinus silvestris /) ed un elemento 

 confinato oggidì nella zona montana, quale è il faggio Q). Parrebbe da 



(') Ricordo la sorprendente analogia fra la flora dei nostri Euganei e quella dell'agro di 

 Parenzo, di cui feci cenno nel precedente capitolo. 



(^) Vedansi i dati raccolti nel lavoro dell' Averone citato alla pag. 720. 



(^) Cfr. Gaudin e Strozzi, Contribution à la flore fossile italienne IV. Meni. Travertins 

 toscans, 1860 ; A. Mascarini, Le piante fossili nel travertino ascolano. Boll. Com. Geol., 

 ser. 2', voi. IX (1888), pag. 90; Antonelli, Contributo alla flora fossile del suolo di Roma. 

 Bull. Soc. Geol. Ital., voi VII (1889), fase 3" ; Clerici, Contribuzione alla flora dei tufi vulca- 

 nici della prov. di Roma. Ibid., 1889, p. 413; Illustrazione della flora rinvenuta nelle fonda- 



