Vorwort. 



Der Fortgang des vorliegenden Theiles der „Klassen und Ordnungen 

 des Tliierreiclies" wurde, nachdem die Lieferungen von 1881 bis 1895 

 in regelmässiger Reihenfolge erschienen wareii, bedauerlicher Weise durch 

 den Tod des Herrn Professor Gerstaecker unterbrochen. Auf Auf- 

 forderung der Verlagshandlung unternahm der Unterzeichnete die Fort- 

 führung des Werkes von der 47, Lieferung an und war bestrebt, es durch- 

 aus in einer Weise zu thun, die dem Geiste des bereits vorliegenden 

 Theiles entsprach. 



Für die zunächst folgenden Lieferungen stand ihm noch ein kleiner 

 Theil des Manuskriptes, das noch von dem Verstorbenen geliefert war, 

 soAvie eine Eeihe von zerstreuten Notizen desselben zu Gebote: beides 

 war ihm von der Verlagshandlung in zuvorkommender Weise überlassen 

 worden. Dies Manuskript ist für Seite 1057 — 1070 in fast ungeänderter 

 Form, und für Seite 1073 — 1078 theilweis benutzt worden, während die 

 zerstreuten Notizen in dem folgenden Theile vielfach am geeigneten Platze 

 Verwendung finden konnten. Im Allgemeinen beginnt mit dem Kapitel 

 über „Entwickelung" (p. 1078) die eigentliche Arbeit des Unterzeichneten. 



Die Thatsache, dass sich die Publikation des Werkes über fast 

 20 Jahre erstreckte, und dass die der Ordnung der Decapoden (beginnend 

 in der 19. Lieferung 1888) allein sich über 12 Jahre ausdehnte, macht 

 es begreiflich, dass manche der in den früheren Theilen vorgetragenen 

 Ansichten augenblicklich nicht mehr ganz auf der Höhe der Wissenschaft 

 stehen. Wenn es sich meistens auch nur um specielle Einzelbeobachtungen 

 handelt, die in neuerer Zeit über bestimmte Fragen ein besseres Licht 

 verbreitet haben, so stellt sich jedoch in dem Kapitel über „Systematik" 

 eine mehr durchgreifende Aenderung unserer Ansichten gegenüber den 

 vor 10 — 12 Jahren herrschenden heraus. Das für die Umänderung der 

 Systematik, besonders der Decapoden, grundlegende Werk von Boas war 

 allerdings Herrn Professor Gerstaecker bekannt, indessen verhielt er sich 

 den dort eingeführten Neuerungen gegenüber ablehnend. Aber gerade 

 dieser Punkt ist es, in dem der Unterzeichnete es nicht über sich gewann, 

 seine persönliche Ansicht zurücktreten zu lassen, um eine mehr einheit- 

 liche Behandlung des Stoffes zu erzielen. Gerade die Ansichten von 

 Boas — obgleich vielfach noch verbesserungsbedürftig — bedeuten, in 

 des Unterzeichneten Meinung, einen ganz wesentlichen Fortschritt in der 



