Organisation. 67 



in denselben öffnen und hierdurch ihn eher zu einem formell differenzirten 

 Theil des eigentlichen Darmes stempeln würden. Noch viel weniger ver- 

 dient der von Ilathke und Cornalia als Magen bezeichnete erweiterte 

 Abschnitt des Darmes bei den Bopyridcn (Tat". XVIII, Fig. 1 u. 2, ve) 

 diesen Namen, falls damit ein dem Kaumagen von Idothea, Oniscus u. s. w. 

 gleichwerthiger Theil bezeichnet werden soll; ja es würde sich sogar 

 fragen, ob ein solcher Kaum^igen, wenn auch in sehr rudimentärer Aus- 

 bildung, sich nicht noch im vorderen Anschluss an diesen grossen „Zotten- 

 magen" nachweisen Hesse, da aus den Zeichnungen und Beschreibungen 

 der genannten Autoren sich die Existenz eines kleinen vorderen, der 

 Zotten entbehrenden Abschnittes entnehmen lässt. 



Noch ungleich beträchtlicheren Form- und Grössenverschiedenheiten 

 als der Magen ist der D arm k anal innerhalb der einzelnen Abtheilungen 

 der Isopodcn unterworfen, und selbst solche Familien und Gattungen, 

 welchen eine ähnliche Art der Nahrungsaufnahme zukommt, zeigen z. B. 

 in der relativen Weite, in der Absetzung einzelner Theile von einander u.s.w. 

 nicht selten die auffallendsten Gegensätze. Zu den einfachsten Darm- 

 bildungen unter den kauenden Isopoden gehört diejenige des Asellus aqua- 

 ticus (Taf. XVII, Fig. 1, in). Bei seinem Hervorgehen aus dem Kaumagen, 

 diesem an Weite fast gleich kommend, verjüngt sich der Darm ohne alle 

 Einschnürungen ganz allmählich nach hinten, um dicht vor dem After ein 

 kurzes, mit muskulösen Wandungen versehenes, sich im Uebrigen jedoch 

 auch kaum formell absetzendes Kectum (Fig. 1, rc) zu bilden. Bei Ido- 

 thea, wo der Darm an seinem vorderen Ende gleichfalls noch dieselbe 

 Breite, wie der Kaumagen hat, tritt eine Form-Modification schon insofern 

 ein, als im Bereich des vierten und fünften Mittelleibsringes zunächst 

 eine merkliche Erweiterung, sodann aber eine sehr starke Verengung — bis 

 auf ein Drittheil der vorderen Breite — stattfindet, bis dann endlich innerhalb 

 des Postabdomen wieder eine allmähliche Erweiterung zu einem Kectum be- 

 wirkt wird. Unter den auf ihre Darmbildung bis jetzt untersuchten 0;MScmm- 

 Gattungen zeichnet sich Ligldium (Taf. XIX, Fig. 1, in) durch einen relativ 

 sehr breiten und nur sehr undeutlich in Abschnitte gegliederten Darm aus; 

 derselbe erweitert sich vom Kaumagen aus nur ganz allmählich bis jen- 

 seits der Mitte der Körperlänge, um sich sodann in schwächerem Maasse 

 wieder bis zum Beginn des gleichfalls sehr voluminösen jMastdarmes zu 

 verschmälern. Bei ArmaddUdium (Taf. XVIII, Fig. 6, in) und Porcdlio 

 (Taf. XVIII, Fig. 5, in) dagegen bildet der Darm, unter scharfer Ab- 

 schnürung gegen den Kaumageu, im Bereich der vorderen Hälfte seiner 

 Länge eine recht ansehnliche sack- oder magenförmige Erweiterung von 

 elliptischem oder spindelförmigem Umriss, welche sich allmählich zu einem 

 schmalen, cylindrischen Enddarm verjüngt. Das letzterem an Weite und 

 Form ähnelnde Ilectum unterscheidet sich entweder (I'orcelUo: Fig. 5, rc) 

 nur durch die muskulöse Beschaffenheit seiner Wandung oder lässt (Ar- 

 waddlidlam: Fig. 6, re u. Fig. 12) ebensowohl gegen den vorangehenden 

 Darmabschnitt wie in seinem eigenen Bereich noch eine deutliche 



5'' 



