Organisation. 73 



Unregelmässigkeit, dass ihre Querstreifung bald gerade, bald wellig oder 

 zackig, bald sogar schräg und schraubenartig gewunden erscheint. Dass 

 sich diese Anpassung der Muskelfasern an die Darnidrüsen, wie sie 

 LerebouUet bei den Oniscincn erkannt und beschrieben hat, auch sonst 

 bei regulär pflasterartiger Anordnung der Drüsen vorfindet, scheint aus 

 den — allerdings weniger bestimmt lautenden — Angaben Rathke's 

 tiber LJotlica und 0. Sars' über uiscllus, hervorzugehen; dass sie aber 

 auch mit einer unregelmässigen Vertheilung der Drüsen schwindet, ergiebt 

 die Darstellung Dohru's hei Pranisa, wo sich Quer- und Längs-Muskel- 

 fibrillen zu einem weitmaschigen und vielfach lückenhaften Netz (Taf. XV, 

 Fig. 9, m, m), dessen Intervalle eine verschiedene Anzahl von Drüsen 

 umschliessen, in sehr ungeordneter Weise vereinigen. Bei letzterer Gat- 

 tung konnte derselbe Beobachter ausserdem ein Visceral-Muskelnetz nach- 

 weisen, welches sich der Aussenseite des Darmkanals in leitersprossen- 

 artiger Anordnung anfügt und sich als aus einer Verzweigung der 

 Rumpfmuskeln hervorgegangen erkennen Hess. 



B. Als Anhangsdrüsen des Darmkanales treten bei den Iso- 

 2)oden zunächst ganz allgemein Leber schlauche in wechselnder Zahl, 

 Form und Grösse auf. Dass dieselben bei Idofliea, wo Rathke sie nicht 

 hat finden können, fehlen sollten, hatte von vorn herein wenig Wahr- 

 scheinlichkeit für sich und ist schon durch v. Siebold, welcher drei 

 Paare solcher Leberschläuche nachwies, berichtigt worden ; vielleicht sind 

 die von Rathke auf jeder Seite des Darmes beobachteten „platten Fett- 

 streifen", welche ein dünnes ölartiges, goldgelbes Fett enthielten, als solche 

 zu deuten. Bei Asdlus (Taf. XVII, Fig. 1, he) und den Oniscinm (Armadilli- 

 dmm: Taf. XVIII, Fig. Q,]ic,. Porcellio: Taf. XVIII, F\g.b,hc, Ligidhim: 

 Taf. XIX, Fig. 1, li und Lhjia) sind sie regelmässig zu zwei*) Paaren vor- 

 handen, w^ährend sich bei Paranihura, Pranim, Gygc, Hemioniscus, Crijpto- 

 niscus u. A. ihre Zahl auf ein einzelnes Paar reducirt. Die Angabe 

 Rathke's von sieben Paaren traubenförmiger Leberorgane bei Bopyrus 

 und Phryxus, beruht, wie aus Cornalia's Darstellung hervorgeht, auf 

 einer Verw^echselung der Ovarien mit denselben. Auch dürfte es angesichts 

 ihrer Form und ihrer Einmündungssteile in den Darmkanal noch fraglich 

 sein, ob die drei Paar drüsiger Organe, welche Rathke bei Aecja U- 

 carinata (Taf. XVIII, Fig. 4, (ß) als „Fettkörper oder Lebern" bezeichnet, 

 in der That diesen Namen verdienen oder wenigstens als homologe Or- 

 gane der eigentlichen Leberschläuche angesehen werden können. Zwar 

 zeigen dieselben ganz ähnliche quere Einschnürungen, wie sie den Leber- 

 schläuchen der Oniscinm eigen sind, erreichen aber einerseits nur das 

 Ende des ersten Vierttheils der Körperlänge, wie sie andererseits mit einem 



*) Milne Edwards bildet zwar (Hist. nat. d. Crust. pl. 4, Fig. 3) von Ligia oceanica 

 drei Paare dünner Leberschläuche ab, von denen zwei bis nahe zum hinteren Ende des 

 Darmes, das dritte nur etwas über die Mitte seiner Länge reichen; doch steht dem die 

 bestimmte Angabe von LerebouUet entgegen, wonach bei Lifjia ebenso wie hei Lifjulmm, 

 Porccllio und Oniscus niemals mehr als zwei Paare von ihm aufgefunden worden sind. 



