Entwicklung-. 133 



Übrigen aul' ihre Eiitwicklmig geprüften hopodcn zurücksteht. Am Kupt- 

 theile konnte Katlikc nur zwei Fülilerpaarc, dagegen keine Mundtheile 

 wahrnehmen. Aber selbst angenommen, es seien letztere von ihm nicht 

 erkannt worden, so würde schon eine wesentliche Abweichung von dem 

 gewöhnlichen Verhalten darin bestehen, dass von den sieben auf den 

 Kopftheil folgenden Kingen nur die vier vorderen mit je einem Bein- 

 paar versehen sind, während ein fünftes und sechstes fehlen*). In sehr 

 nahem Anschluss an diese vier Heinpaare, wenngleich durch ihre nach 

 hinten gerichtete Lage in einer Art Gegensatz zu ihnen stehend, finden 

 sich fünf Paare sehr entwickelter lMlci< sjiKrü von übereinstimmender 

 Form und Grösse; hinter diesen endlich noch ein sechstes Hinterlei bs- 

 gliedmassenpaar von der Form zweier grosser, gekrümmter und stumpf 

 endigender Zangen (Taf. XXVI, Fig. 10 und 11). 



g) ('(/<ir bnaichUdis. Die Ei- und Embryonal- Entwicklung dieser mit 

 Bopi/nts sehr nahe verwandten, ja nicht einmal streng generisch ver- 

 schiedenen Form zeigt nach Cornalia's Beobachtungen in allen wesent- 

 lichen Punkten eine fast völlige Uebereinstimmung mit der vorhergehenden 

 Gattung, wenigstens wenn man von den in mehrfacher Hinsicht auf- 

 fallenden Angaben des Verf's über die Bestandtheile des unbefruchteten 

 sowohl wie des bereits in der Entwicklung begrilTenen Eies absieht. 

 Schon bei dem Austritt desselben aus dem Ovarium will Cornalia an 

 demselben ein Chorion, eine innerhalb desselben liegende Eiweisszone, 

 eine auf diese folgende Dotterhaut, einen aus weissen Kugeln zusammen- 

 gesetzten Nahrungsdotter, eine von diesem eingeschlossene abermalige 

 Membran und endlich einen centralen gelben Bildungsdotter unterscheiden. 

 Bei beginnender Entwicklung tritt die Keimhaut zuerst einseitig am Dotter 

 in Mondsichelform auf, um sich allmählich immer weiter um denselben 

 herumzulegen. Umgiebt sie denselben in ansehnlicher Breite bereits als 

 vollständiger Ring, so zeigt sich dem Schluss der beiden einander ent- 

 gegengewachsenen Enden entsprechend eine Falte, welche nach der 

 Cornalia'schen Zeichnung indessen nur bis zur Peripherie des völlig 

 kuglig verbliebenen Dotters reicht, denselben aber nicht einschneidet. 

 Indem unter bedeutender Grössenabnahme des letzteren die Keimhaut sich 

 entsprechend verdickt, tritt bald darauf an dieser die erste Andeutung 

 der Öegmentirung, und zw^ar vom vorderen gegen das hintere Körperende 

 des Embryo's fortschreitend, auf, indem sich ersteres gleichzeitig merklich 

 verdickt. Nachdem das bis dahin kuglige Ei unter deutlicher Grössen- 

 zunahme eine mehr längliche, stumpf ovale Form angenommen hat, 

 machen sich an der dem Dotterrest zugewandten, centralwärts ein- 

 gekrümmten Leibeswand des Embryo's fast gleichzeitig die Anlagen von 

 zwei Fühlerpaaren, vier Beinpaaren und sechs Paaren von Ped<;s sjnirii 



*) Dieser Angabe Kathkc's steht diejenige von Fr. Müller („Für Darwin", S. 47 f.) 

 entgegen, wonach die von ihm selbst beobachteten Uopi/rns -L&v\eii das Ei mit sechs Paaren von 

 Mittelleibsbeinen verlassen. Auch schreibt derselbe dem Embryo der ,,Bop>/ricleii" die gewöhn- 

 liche Lage im Ei mit eingekrümmtem Rücken zu. 



