•ixA Isopoda. 



Rumpf der Larve von Bopijnis sqidllarnm (Taf. XXVI, Fig. 10 und 11) 

 unterscheidet Rathke ausser dem grossen Kopftheil sieben nur leicht 

 angedeutete, jedenfalls aber nicht scharf geschiedene kurze Leibesringe, 

 auf welche schliesslich ein grösserer dreieckiger Hinterleibsabschnitt folgt. 

 Nur die vier vorderen Leibesringe tragen je ein, den Seitencontour deutlich 

 überragendes Beinpaar, dessen vorletztes Glied gross und angeschwollen 

 erscheint, während das letzte eine kleine Endklaue darstellt; die folgenden 

 Ringe, vom fünften an tragen bereits rcdcs spnru. Er schliesst daraus, 

 dass letztere bereits dem Postabdomen angehören und dass, da dem 

 ausgebildeten Bopym^ sieben Mittelleibssegmente mit ebenso vielen Bein- 

 paaren zukommen, die drei fehlenden sich (gleich einigen Hinterleibsriugen) 

 erst nachträglich bilden müssen. Bei der Larve von Phnjxus hippohjtes 

 findet Rathke dagegen hinter dem grossen Kopftheil nur noch „vier bis 

 fünf' (die Abbildung zeigt fünf) schwache ringförmige Einschnürungen, 

 auf deren hinterste auch hier ein grosser dreieckiger Abschnitt (Postab- 

 domen) folgt. Die Zahl der Beinpaare fand er bei den aus der Bruthöhle 

 verschiedener Weibchen entnommenen Larven in wechselnder Zahl, nämlich 

 zu sechs, fünf und vier. In allen Fällen treten nur vier und zwar die 

 vordersten weit über den Öeitencontour des Rumpfes heraus (Taf. IX, 

 Fig. 4), während bei Anwesenheit mehrerer das, resp. die beiden letzten 

 unter den Bauch zurückgeschlagen und nach hinten gerichtet waren 

 (Taf. IX, Fig. 5). Auf Grund dieser Feststellung wird Rathke über 

 die Genauigkeit seiner für Bopyrus gemachten Angabe wieder irre und 

 stellt es dahin, ob nicht auch hier die sonst den /.so^>w7c»- Larven 

 zukommende Zahl von sechs Beinpaaren nachweisbar sei. Für die aus 

 dem Ei schlüpfende Larve der Cryge Iranchialis endlich giebt Cornalia 

 gleichfalls nur vier Paare von Mittelleibsbeinen an. 



Da die von Rathke für Bopyrus squillarum gegebene Darstellung 

 keinen Anlass zur Annahme eines dabei begangenen Irrthums giebt, da 

 mit derselben ferner die Cornalia'sche Beobachtung für Gijdc ^-öllig 

 tibereinstimmt, da endlich aber auch unter den von Rathke untersuchten 

 PAr^/aJWS- Larven einige gleichfalls nur mit vier Beinpaaren versehen waren, 

 so hat es in der That einen gewissen Grad von Wahrscheinlichkeit für 

 sich, dass die Zahl vier die von den Larven jener drei Gattungen mit 

 aus dem Ei gebrachte ist und dass die mit fünf und sechs Beinpaaren 

 versehenen PA >?/a.'Hs- Larven schon ältere waren, w^elche möglicher Weise 

 bereits eine oder zwei Häutungen durchgemacht hatten. Für letztere 

 Annahme würde jedenfalls der Umstand sprechen, dass das, resp. die 

 beiden überzähligen hinteren Paare in ihrer Richtung, das sechste aber 

 auch durch seine viel geringere Grösse (Taf. IX, Fig. 5) von den vier 

 vorderen wesentlich abwichen, sich in beider Beziehung also ebenso 

 verhielten, wie das nachwachsende siebente Paar der normalen Isopodcn., 

 was gewiss nicht der Fall sein würde, wenn sie mit jenen gleichzeitig 

 angelegt worden wären. Mindestens würden sie also, falls sie bei den 

 jüngsten Larven der genannten Bopyriden - Gattungen übersehen worden 



