192 Isopoda, 



iilea vel Anisopoda öniscica, auch wenn man yon der durchaus unpassenden 

 Benennung — eine Tana'is ist einem Oniscus ebenso unähnlich, wie ein 

 Bopyyas einer Tana'is — ganz absehen wollte. Für einen Theil dieser 

 Subtribus, nämlich für die Familie Tana'idac — selbstverständlich mit 

 Ausschluss der LiriopinaCy welche Bopijriden sind — treffen in der That 

 die von Dana hervorgehobenen Abweichungen von den /,soj;w/c'«, nämlich 

 die vier nach vorn gerichteten ersten Beinpaare, die auf den Vorderleib 

 verlegten Athmungsorgane und die nicht der Athmung dienenden Spaltbeine 

 des Hinterleibs zu. Indessen kann hierin selbstverständlich kein Grund 

 iilr die Creirung einer besonderen Tribus, sondern nur ein solcher für die 

 Zuweisung dieser Tanäidcn zu den Ampldpodcn gefunden werden. Hätte 

 Dana dieselben also von den Isopodcn im Sinne Milne Edwards' 

 ausgeschieden, so hätte er eine wirkliche, in der That aber auch die 

 einzige Verbesserung an dem System seines Vorgängers vollzogen. Als 

 wie kritiklos sich übrigens diese Dana 'sehe Familie der Tana'idac ihrem 

 Inhalt und ihrer Eintheilung nach ergiebt, geht daraus hervor, dass die 

 dritte Unterfamilie Crossuriuae auf eine rein nominelle Gattung, welche 

 mit Tana'is identisch ist, begründet worden ist, während die in die Mitte 

 genommene Unterfamilie L'inop'inac Schmarotzer -Asseln enthält. Dass 

 endlich die zweite zur Subtribus Tana'idca gebrachte Familie der Bopyr'tdot 

 der Ordnung der Isoptodcn angehört, kann nach der oben dargelegten Körper- 

 Ijildung und nach dem Entwicklungsgang als unzweifelhaft gelten, ebenso dass 

 die von Dana als ÄnqiJiij^odcn-Bildüügen angesprochenen „Kiemenanbänge" 

 an den Mittelleibsbeinen von lonc solche in der That nicht darstellen. 

 Auf ihren wissenschaftlichen Werth geprüft, ergiebt sich demnach 

 die Dana'sche Tribus Amsopoda einfach als eine literarische Curiosität 

 von nicht einmal ephemerer Bedeutung. Unter Betonung ihrer Natur- 

 widrigkeit ist sie daher auch schon in dem vorwiegend faunistischen 

 AVerk von Spence Bäte und Westwood zurückgewiesen worden. 



Das in letzterem (1868) aufgestellte System der Isopodcn kann zwar 



bei seiner Einschränkung auf die relativ spärlichen nordeuropäischen 



Gattungen keine allgemeine Bedeutung für sich in Anspruch nehmen, 



verdient aber trotzdem als eines der wenigen überhaupt publicirten hier 



gleichfalls in Kurzem berücksichtigt zu werden. In der von Spence 



Bäte entworfenen Uebersiehtstabelle der Subordines, Divisiones, Tribus 



und Familiae, gegen deren Anordnung sich West wo od, als seinen eigenen 



Ansichten mehrfach widersprechend, ausdrücklich verwahrt, sind übrigens 



nur Namen oder (theilweise) Unterschiede in der Lebensweise, dagegen 



keine unterscheidenden Charaktere angeführt, so dass man sich über den 



Werth der einzelnen Abtheilungen nur aus den ihnen zuertheilten Gattungen 



ein Urtheil ])ilden kann. 



Subordo I. Isopoda ahcrrantia. 



Tribus 1. Vagantia. 



Fam. 1. Tanaidae (Gatt. Tana'is, LcpiochcUa, Paratana'is, 



Apscudes). 



