194 Isopoda. 



neue Anordnung und Abgrenzung der zu letzteren gehörenden Familien 

 vorgenommen, welche als eine in mehrfacher Hinsicht naturgemässere 

 offenbar den Vorzug vor der Spence Bäte 'sehen verdient. Die elf von 

 ihm adoptirten Isojmlcn -Fsimüien werden in folgender Weise analytisch 

 charakterisirt : 



I. Die Pedes spurii dus sechsten Paares keine Schwanzflosse bildend 



A. Dieselben klein, seitlich frei hervortretend 



a. Letztes Ilinterleibsseginent kleiner als die vorhergehenden, 

 nicht schildförmig 



b. Letztes Hinterleibssegmcnt in Form eines grossen Schildes 

 t Pedes spurii der vorderen Paare theilweise Kiemenfüsse 



* Mittelleibsbeine nicht als Raderorgane gestaltet 

 ** Die drei hinteren Paare derselben in Kuderforn 



f Pedes spurii der vorderen Paare nicht der Athmung 

 dienend 



B. Pedes spurii des sechsten Paares an der Unterseite des Hinter- 

 leibes grosse Opercula bildend 



a. Die vier vorderen Beinpaare ohne Endklaue 



b. Alle sieben Beinpaare mit Endklaue 

 IL Die Pedes spurii des sechsten Paares mit dem Endsegment des 



Hinterleibs eine Schwanzflosse bildend. 



A. Hire Endlamellea unter einander geschoben 



B. Ihre Endlamellen neben einander liegend 



a. Sieben Beinpaare ausgebildet 

 t Nur ein Spaltast der hintersten Pedes spurii frei beweglich 

 •j -j- Beide Spaltäste der hintersten Pedes spurii frei beweglich 



* Männchen und Weibchen einander ähnlich 

 ** Männchen und Weibchen auffallend verschieden 



b. Nur fünf Beinpaare ausgcl)ildet 



Wären in diese Uebersicht nicht gleichfalls die sich zwischen den 

 übrigen Familien durchaus fremd ausnehmenden Tanaidcn mit aufgenommen, 

 so würde sie die verwandtschaftlichen Beziehungen der Isopoden in 

 sehr naturgemässer Weise versinnlichen. Mit Recht sind die sich von den 

 anderen Familien am meisten entfernenden Änce'klen {Franisiäcn) an das 

 eine Ende der ganzen Reihe verwiesen und ihre bei Spence Bäte völlig 

 unmotivirte Vereinigung mit den Antlmridm ist aufgehoben. Letztere 

 werden durchaus correkt ihren nächsten Verwandten, den Jdothe'iden und 

 Arduridcn unmittelbar angereiht. Die in dieser Uebersichtstabelle nicht 

 berücksichtigten ScroUdcn würden sich am passendsten zwischen den 

 Oniscidcn und Äselliden einschalten lassen. 



Während den vorerwähnten systematischen Anordnungen mehr die in 

 der Gesammtörganisation hervortretenden Unterschiede zur Grundlage 

 gedient hatten, glaubte J. C. Schioedte (1866) für die Systematik der 

 Isopodcn die in der That sehr verschiedenartige Bildung der Mundtheile 

 bei den einzelnen Familien verwerthen zu müssen. Er stellt zunächst 

 die zur Aufnahme fester und flüssiger Nahrung dienenden Mundtheile, also 

 beissende und saugende einander gegenüber und unterscheidet erstere 

 wieder in ein O.s manducatorinm, ."icctoriinii und mor^orinni. 



