234 Ampliipofla. 



periodischen und den zum Theil sehr kostspieligen faunistischen und 

 Keisewerken enthaltenen Abbildungen der meisten bis dahin publicirten 

 Arten einen fast vollständigen Ersatz dieser Specialwerke selbst. 



Auch nach dem Erscheinen dieses für die Artenkunde der Amphi- 

 poden gevvissermassen als ein Markstein zu betrachtenden Verzeichnisses 

 hat es an eingehenden und umfassenden systematischen und faunistischen 

 Arbeiten nicht gefehlt. Fast unmittelbar folgte demselben auf den Fuss 

 die für die Kenntniss der Nordeuropäischen Amphipodenfauna im All- 

 gemeinen wichtige History of the British sessile-eyed Crustacea von 

 Spence Bäte und Westwood, deren erster Band (1863) die über- 

 wiegende Mehrzahl der Amphipodcn umfasst, während der erst fünf Jahre 

 später publicirte zweite Band (1868) die HijperkUn und Laemodipodai 

 zur Kenntniss bringt. Als gleichfalls die nordischen Amphipoden behan- 

 delnd sind ferner besonders die faunistischen Arbeiten von Goes (1865), 

 A. Boeck (1860-1870), 0. .Sars (1867), Buchholz (1874), Meinert 

 (1877) hervorzuheben, kleinerer Beiträge, wie sie u. A. von Norman 

 (1868), Stebbing (1874—1879), E. Miers (1877-1881) u. s. w. ge- 

 liefert wurden, nur nebenher zu erwähnen. Als ein in seiner Art einzig 

 dastehender und bei seinem Erscheinen die allgemeinste Ueberraschung 

 hervorrufender faunistischer Beitrag ist vor Allem auch der die nähere 

 Kenntniss der im Baikal -See vorkommenden Gammariden fördernde von 

 Dybowsky (1874) zu nennen, in welchem es sich um die Bekannt- 

 machung von 116 fast säninitlich neuen und meistens sehr ausgezeichneten 

 Amphipoden, welche zugleich in unttbertrotfenen Abbildungen zur Dar- 

 stellung gelangen, handelt. Zur Kenntniss der Adriatischen Amphipoden- 

 fauna haben besonders Grube (1861 — 66), C. Heller (1866) und Ne- 

 beski (1880), zu derjenigen des Schwarzen Meeres im Anschluss an 

 Rathke (1837) V. Czerniavsky (1868) werthvolle Beiträge geliefert. 

 Für Nord -Amerika sind in neuerer Zeit besonders Lockington (1870), 

 Hay (1882) und Smith (1880), für Süd -Amerika (Brasilien) F. Müller 

 (1864—65), (Patagonien) Cunn in gh am (1870), Faxon (1875, Brasilien), 

 Wrzesniowski (1879, Peru), für Neu-Seeland G. Thomson (1877—79), 

 für Australien W. Haswell (1880—82) thätig gewesen. 



Nicht minder als die Systematik und Artenkunde hat während der 

 letzten vierzig Jahre die ^Morphologie der Amphipoden zahlreiche und 

 wichtige Forsehungen aufzuweisen. Für dieselben stellte sich ein um so 

 dringenderes Bedürfniss heraus, als zur Zeit der Publikation des Milne 

 Ed wards'schcn Handbuchs über die Crustaceen kaum irgend eine Ord- 

 nung nach ihrer inneren Organisation so unvollkommen und lückenhaft 

 bekannt war als gerade die hier in Rede stehende. Die spärlichen An- 

 gaben, welche sich darüber in v. Siebold's Vergleichender Anatomie 

 (1H4.S) v()rtinden, sind fast ausschiesslich den Untersuchungen von Trevi- 

 ranus (1817), Audouin und Milne Edwards (1828), Straus (1829) 

 über Uiiprrid (Jfi<Jhi\ Zenker (1832) über (himmaiKS pnlc.c und Roussel 

 de Vauzi'me (1834) über Cyamus entlehnt. Ausser v. Sie hold selbst 



