Q|2 Ainpbipoda. 



phitho'c: Taf. XXIX, Fig. 3 u. 4, Amplntlwnotns, Ämphifhoe : Taf. XXX, 

 Fig. 1 und 3). Diese beiden Gruppen stehen unter einander jedoch nicht 

 im Gegensatz durch die von ihnen eingeschlagene Richtung, welche viel- 

 mehr an allen sechs Paaren eine übereinstimmende nach unten und hinten 

 verlaufende ist, sondern durch die ihrer verschiedenen Verwendung ent- 

 sprechende Form und Festigkeit. An den drei vorderen, beim Schwimmen 

 als Ruder dienenden Paaren sind die Spaltäste von zarter Consistenz, 

 mehr oder minder deutlich kurz geisselartig gegliedert und daher in sich 

 biegsam, dicht mit langen Haaren gewimpert und ~ mit relativ wenigen 

 Ausnahmen {Ampliitlioe: Taf. XXX, Fig. 3) — sehr beträchtlich länger 

 als das unpaare Basalglied. An den drei hinteren dagegen, welche als 

 Hebelarme zum Anstemmen auf einer festen Unterlage Verwendung finden 

 (Uropoda, Caudalgriffel), erscheinen die Spaltäste steif, griffeiförmig, meist 

 völlig ungegliedert oder höchstens mit einem einzelnen, von der Basis 

 abgesetzten Terminalgliede versehen, in der Regel auch nicht gewimpert, 

 sondern {Crmujonyx , Jphhnedia: Taf. XXVII, Fig. 3d und 5b, Faram- 

 phitJioi': Taf. XXIX, Fig. 4a, Amplntlionotm, Lysianassa: Taf. XXX, 

 Fig. 1 d u. 6) mit kurzen und kräftigen Dornen bewehrt. Letztere können 

 indessen in manchen Fällen {Oedicerus, TJicmisto, Pronoc, Thronimidae u. A.) 

 auch völlig fehlen, während die Spaltäste dabei ebensowohl die Griffel- 

 forra beibehalten, wie sich in breitere, lanzettliche Blätter umgestalten 

 können. 



Von diesen sechs Spaltbeinpaaren sind die drei vorderen ungleich 

 geringeren Schwankungen in ihren relativen Grössenverhältnissen und 

 ihrer Form unterworfen als die drei hinteren. Die Unterschiede, welche 

 erstere je nach Gattungen und Familien darbieten, beschränken sich fast 

 ausschliesslich auf ihr Längsverhältniss untereinander sowohl wie im 

 Vergleich mit den drei nachfolgenden Paaren. Sie erscheinen eben so 

 oft untereinander von gleicher Länge (AUoreliestes, Frofomcdcia: Taf. XXVII, 

 Fig 2 und 4, Eusinis: Taf. XXVIII, Fig. 6, Montmjua: Taf. XXIX, 

 Fig. 3, Tontoporcia: Taf. XXIX, Fig. 2, AnipMtlionotus , Oedkcros, Am- 

 p]iitho(\ IphlmejUa: Taf. XXX, Fig. 1 — 4), wie in der Richtung von vorn 

 nach hinten allmählich kürzer werdend {Cmngonyx: Taf. XXVII, Fig. 3, 

 Piimuiphithoi'; Nicipj^c: Taf. XXIX, Fig. 4 und 6), bald beträchtlich länger 

 als die drei letzten Paare {AlJo)xhesfcs , Profomcdcia: Taf. XXVII, Fig. 2 

 und 4, Li/sianafisa: Taf. XXX, Fig. 5), bald diesen an Länge merklich 

 nachstehend {Amphitho'r: Taf. XXX, Fig. 3, Talifrus, Orclicstia, Stcnothoi'; 

 Anonyx, Atylus, Bathyporda, Chehira u. A., auch die meisten Hypcrineu, 

 bei welchen sich das Basalglicd zugleich häufig durch breiten, fast ovalen 

 Umriss auszeichnet). 



An den drei hinteren Paaren zeigt sich nun schon dieses Längs- 

 verhältniss ungleich mannigfaltiger. Während bei Talifrus, Orchcstia (Taf. 

 XXVIl, Fig. 1), Allorchc^fcs (Taf. XXVII, Fig. 2), ^lontmjua (Taf. XXIX, 

 Fig. 3), Plcustcs, Oedkcros (Taf. XXX, Fig. 2), Danala, Lysmiassa (Taf. 

 XXX, Fig. 5), Marra, Podocrrus, Drrcofhor , Siphonoecetus, Corophium, 



