448 Amphipoda. 



bin sicher beurtheilen zu köonen ; vielmehr hat man sich in den meisten 

 Fällen darauf beschränkt, aus den während einer Seefahrt aufgefischten 

 Quallen die Hyperinen -Familie oder -Gesellschaft herauszusammeln , um 

 sie einfach als aus dieser oder jener Meduse stammend zu bezeichnen 

 und aufzubewahren. Nur wenige Angaben beziehen sich direkt auf die 

 seitens der Einmiether vollzogenen Eingriffe und lauten überdies, wie die- 

 jenige von Risso, dass sich die l)/phi^ -Avten besonders von Medusen 

 ernähren und eine noch weniger direkte von St raus, welcher von seiner 

 HieUa Orlngnyi {Thjperia gdha Mont.) erwähnt, dass ,,die Thiere bei 

 la Rochelle in den Ovarien einer Rlüzostonm-Xvi angetrotFen worden seien'', 

 durchaus aphoristisch. Nur Claus lässt sich, unzweifelhaft auf Grund 

 eigener Wahrnehmungen, hierüber etwas nusführlicher in folgender Weise 

 aus: „Bekanntlich leben Hyperinen auch an Medusen, z. B. an der PeJagia 

 noctihica. Diese begnügen sich auch keineswegs damit, unter der Scheibe 

 oder im Magen Schutz und ein Asyl zur selbständigen Ernährung zu 

 suchen; sie leben von dem Quallenleib, fressen ihm die Geschlechts- 

 organe, den Mundstiel, die Arme weg und treiben unter dem Obdache 

 der zerstörten Meduse, bewegt von dürftigen Contractionen der erhaltenen 

 Muskeltheile ihres Wirthes, im Meere umher." So wenig nach dieser sehr 

 bestimmt lautenden Angabe ein räuberisches Vorgehen der Insassen gegen 

 ihren Wirth irgendwie zweifelhaft sein kann, bleibt doch immer noch 

 die Frage offen , ob ein derartiges Verhalten , wenngleich keinesfalls als 

 ein reguläres - nach Art von Phronima in Bezug auf Pyrosoma — so 

 doch wenigstens als ein häufig wiederkehrendes angesehen werden darf. 

 Selbst letzteres scheint zur Zeit verneint werden zu müssen: man sollte 

 meinen, dass wenn so auffällige Zerstörungen, wie sie Claus kennzeichnet, 

 mit der Anwesenheit von Hyperinen in Medusen gewöhnlich Hand in Hand 

 gingen , sie sich der wiederholten Beobachtung und Bekanntmachung 

 schwerlich entzogen haben würden. Derartige Angaben liegen aber, wie 

 gesagt, trotz der sehr zahlreichen Fälle, welche sich in der Literatur über 

 das Vorkommen von Hyperinen in Medusen verzeichnet finden, nicht nur 

 nicht weiter vor, sondern es wird selbst von verschiedenen Seiten das 

 überhaupt schon als relativ selten bezeichnete Einnisten der Krebse geradezu 

 als ein für die Medusen durchaus harmloses bezeichnet. Edward, welcher 

 sich ganz direkt gegen den sogenannten „Parasitismus" der Hypcrien 

 wendet, hat alle fünf von ihm an den englischen Küsten beobachteten 

 Arten in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle frei im Meere schwimmend 

 gefunden, dagegen überhaupt nur eine einzige weibliche Form {Hyi). galha 

 Mont.) und ebenso nur eine männliche (L^sf//(/o»H.s 7if»«/(rt«/ Sp. Bäte) 

 mitunter in Medusen angetroffen. Nahm er solche Einmiether von den 

 Medusen ab und setzte er erstere mit letzteren zusammen in einen Wasser- 

 behälter, so gingen die Hypcrien nicht auf die Medusen zurück, küm- 

 merten sich vielmehr \\\\\ diese gnr nicht. Auch Blanc erwähnt, dass 

 Hyperia galha .Mont. in der Kieler Bucht nur im Spätsommer als „Schma- 

 rotzer" in Aurelia aurita und Cyanea capillata -lebe, sich im Winter 



