460 Auipliipuda. 



Familie Hyperina — dagegen mehrfach verbesseruugsbedürftige System 

 von Milne Edwards erfuhr schon drei Jahre nach seiner Aufstelhing 

 durch H. K royer (1843) eine — wenngleich nur formelle — Modifikation 

 dadurch, dass die als selbstständige Ordnung hingestellten Laemodi])oda ein- 

 gezogen und als eine aberrante Gruppe des Amphipoden- Typus nach- 

 gewiesen, demgemäss also mit den genuinen Amphipoden zu einer und 

 derselben Ordnung vereinigt wurden. 



In diesem weiteren Umfang wurden die Amphipoden von nun an 

 ziemlich allgemein, u. A. auch von dem zunächst auf Milne Edwards 

 als umfassender Systematiker folgenden J.Dana in seiner „Classification 

 of the Crustacea Choristopoda" (1852) angenommen, freilich mit dem 

 Unterschied, dass während mau vor ihm die Laemodipoäa den Änqyhipoda 

 gemdna als gleichwerthige Hauptgruppe gegenübergestellt hatte, sie jetzt 

 der Ordnung dadurch völlig einverleibt wurden, dass sie den Gammarinen 

 und Hyperiden im Milne Edwards' sehen Sinne als eine dritte ,.Sub- 

 tribus" Caprellidea coordinirt wurden. Da, wie bereits in der Einleitung 

 zu den Isopoden (S. 11) hervorgehoben worden ist, Dana diese letzteren 

 mit den Amphipoden zu einer den Decapoden gleichwerthigen einzigen 

 Ordnung Choristopoda s. Tetradecapoda vereinigte, innerhalb dieser aber 

 wieder drei nach seiner Auffassung gleichwerthige Gruppen {Jsopoda, 

 Ämsopoda und Amplüjyoda) unterschied, so verlieh er jeder derselben nur 

 den Rang einer ,,Tribus". Abgesehen von dieser im Ganzen unwesent- 

 lichen und mehr formellen Abweichung steht Dana übrigens in den Haupt- 

 zügen seines Systems durchaus auf den Schultern von Milne Edwards, 

 dessen Gruppirung er zwar hin und wieder — und zum Theil nicht ein- 

 mal zum Vortheil — modificirt, dessen Irrthümcr er aber nicht nur nicht 

 verbessert, sondern, wie z. B, in der Abtheilung der Hyperinen, selbst 

 noch vermehrt. Andererseits ist aber an seinem System dem Milne 

 Edwards' sehen gegenüber insofern ein bemerkenswerther Fortschritt zu 

 constatiren, als er. mit ungleich reicherem Material von Arten und Gattungs- 

 repräsentanten operirend, eine sehr viel mehr in das Detail gehende syste- 

 matische Gliederung vorzunehmen in der Lage war und Veranlassung 

 fand. Bei seiner hierin liegenden unzweifelhaften Bedeutung dürfte eine 

 Wiedergabe desselben in seinen Hauptumrisseu von Interesse sein. 



Tribus III. Amphipoda. 



Subtribus 1. Caprellidea .{= Laemodip>oda M. Edw.). 

 Fam. 1. Caprellidae (= M. Edw.) 5 Gattungen. 

 Farn. 2. Cyamidae (= M. Edw.) 1 Gattung. 

 Subtribus II. Ganimaridea (= Crevettines M. Edw.). 



Fam. 1. D ul ich i da c Dun i{. Gressoriae, habitu Caprelloideae. 

 Corpus lineare, epimeris obsoletis. Pcdes posteriores 

 longi, subprehensiles. Abdomen 5-articulatum. 

 Gatt. : DuUchia K r. 



