Sj'btomatili. . 47 § 



eine ganze Reihe von Besonderheiten, welche mehr an Cuniaceen als an 

 Isopoden und Amphipoden erinnern, erkennen lässt, so wird zum Mindesten 

 für keine der beiden let/Jgenannten Ordnungen dadurch ein Ausschhig 

 geliefert und immer wieder auf das Abwägen der an dem ausgebildeten 

 Thier hervortretenden Merkmale zurückgegriffen werden müssen. 



Die gleichen Erwägungen, welche den Verf. dieses Werkes dazu 

 geführt haben, die Tanaiden von den Isopoden ganz auszuschliessen und 

 dieselben den Amphipoden als eigenthümlich modificirte, aberrante Gruppe 

 zuzuweisen (1881), finden sich auch ^leiehzeiiig und unabhängig davon 

 als die systematische Folgerung der mustergültigen Untersucliungen De- 

 lage's über den Cirkulatiousapparat der Isopoden und Amphipoden (1881) 

 hingestellt. „Disons tout de suite", sagt dieser sorgfältige Beobachter, 

 „que nous avons donne dans uns d^scriptions une place ä part aux Edrio- 

 phthalmes de la famille des Tanaides, pour bien montrer que nous les 

 considörons commc trös differents des Isopodes ordiuaires. Ils 

 en different selon nous autant et plus que les Laemodipodes 

 des Amphipodes et meritent une place tres distincte dans les classi- 

 fications." Ferner nach dem Ausspruch: ,,Le coeur des Tanairies est 

 absolunient celui d'un Ampliipode'': ,,En presence de ces faits il nous 

 senible difficile de ne pas rcconnaitre, qtie les Asellotes hötöropodes 

 sont plus Amphipodes qu'Isopodes. (Ils n'appartiennent complöte- 

 ment k aucun de ces groupes et sc rattachent aux Podophthalmes par 

 les Cumaces, aux Amphipodes par les Corophiens et aux Isopodes pro- 

 bablement par la famille des Antliurides,)" Die sehr wesentlichen und 

 im Grunde sogar gegensätzlichen Differenzen zwischen dem Ciikulations- 

 apparat der Isopoden und Am))hipoden sind nach Delage's Unter- 

 suchungen nun folgende: 1) Der Herzschlauch der ersteren ist im Hinter- 

 leib (mit verschiedengradiger Erstreekung in den Mittelleib), dei jenige 

 der letzteren stets und nur im Mittel leib gelegen 2) Der Herzschlauch 

 der Isopoden endigt hinten stets blind („toujours termine en cul de 

 sac"), während derjenige der Amphipoden aus seinem hinteren Ende in 

 gleicher Weise eine Aorta abdominalis (selbst den Laemodipoden mit ver- 

 künmiertem Hinterleib zukommend) aussendet, wie aus seinem vorderen 

 Ende eine Aorta cephalica hervorgeht. 3) Aus dem Herzschlauch der 

 Isopoden gehen stets Arterienstämme hervor, welche das Herzblut direkt 

 den Beinen (resp. dem Hinterleib) zuführen, während bei allen Amphi- 

 poden solche an die Mittelleibsbeine verlaufenden Arterienstämme durch- 

 weg fehlen. 4) Im Gegensatz dazu wird dem Herzschlauch der Amphi- 

 poden das aus den Mittelleibsbcinen (resp. Kiemen) zurückkehrende 

 Blut durch besondere Vasa pericardiaca zugeführt, während im Mittellcib 

 der Isopoden ein Pericardium nebst den in dasselbe einmündenden Ge- 

 fässen ül)erhaupt fehlt. In allen vier Hauptpunkten — um die 

 nebensächlichen und von diesen abhängenden Ditfenn/.en hier unerwähnt 

 zu lassen — stimmen die Tanaiden mit den Amphipoden vollkommen 

 überein, während sie sich in gleich scharfer Weise den Isopoden entgegen- 



