478 Amphipoda. 



pholoo-ischen Basis entbehre, gelangt zu der Ansiebt: „Offenbar haben 

 sieh die Tanniden von den noch mit Schalendnplicatiir und Spaltftissen 

 versehenen Edri"phthalnieu-Ahnen, welche an ihrer liintereu Antenne einen 

 Nebenast und an ihrer vorderen Maxille einen nach hinten gerichteten 

 Taster trugen, in vielen Charakteren am wenigsten entfernt, repräseutiren 

 aber immerhin einen besonderen, den Isop den zunächst stehenden Zweig 

 und können nicht etwa als Urahnen dieser, beziehungsweise 

 zugleich als Stammeltern der Amphipoden betrachtet oder gar 

 mit diesen letzteren in engerem Verbände vereinigt werden/'*) Man sieht, 

 dass was dem Einen ganz unbedenklich, dem Zweiten weni;;stens 

 einigermassen sicher ist, dem Dritten als völlig undenkbar erscheint, 

 der Auffassung und dem Gedankengang Jedes entsprechend. 



Da selbstverständlich auf dem Wege derartiger völlig unfruchtbarer 

 Spekulationen ein positives Resultat niemals zu gewinnen ist, so haben 

 wir uns dem Plane dieses Werkes entsprechend, nur damit zu befassen, 

 die durch Untersuchung gewonnenen Thatsachen in Bezug auf ihre syste- 

 matische Verwerthung gegen einander abzuwägen und gelangen dabei für 

 die Tanaiden zu folgenden Schlüssen : 



1) Die Fiilder der Tanaiden treten nicht als ein inneres (oft mehr 

 oder weniger verkümmertes) und äusseres Paar nach Art der Isopoden 

 auf und sch'agen auch, dieser Einleukung entsprechend, nicht eine vor- 

 wiegend seitliche Rielitung ein, sondern sie nehmen als oberes und unteres 

 Paar ganz die nach vorn und abwärts gerichtete Stellung der Amphipodeu- 

 Fühler an. Die neben der Hauptgeissel mit einer — sämnitlichen Isopoden 

 fehlenden — Neben;;eissel versehenen oberen Fühler von Apseudes sind 

 erst vollends typische Amphipodenfühler. 



2) Die Augen, wiewohl ihrem Sitz und ihrer Bildung nach sich eigen- 

 thUmlich verhaltend, treten durch das äusserlich glatte, nicht facet- 

 tirte Integument in nähere Beziehung zu denjenigen der Amphipoden. 

 (Die an der Innenseite der „Cornea" mancher Tanaiden -Männchen, 

 z. B. von Leptochelia Edioaräsi Kroyer auftretenden Hervorwölbungen 

 können mit der äusseren Facettiiung der Isopodeu-Augen um so weniger 

 verglichen werden, als sie den weiblichen Individuen fehlen.) 



3) Die Verschmelzung des Kopftheilcs mit dem ersten Mittelleibsring, 

 welche den normalen Isopoden überhaupt fremd ist, stimmt in der noch 

 deutlich erkennbaren Grenze beider Al)schnitte durchaus mit der gleichen 

 Bildung bei den Laemodipodcn, nicht aber mit derjenigen der Ancciden 

 überein. Die relativ bedeutende Grösse dieses ,,Cephalothoiax^ demjenigen 

 der Laemodipodcn gegenüber ist zunächst nur durch die mächtige Ent- 

 wicklung des ersten sclieereutragenden Beinpaares bedingt. 



4) Der Hinterleib ist in seinem Grössenvcrhältniss zum Mittelleib, 

 wie seiner Längsstreekung und freien Gliederung nach un.uleich mehr 

 derjenige eines (normalen) Amphipoden als der eines Isopoden. Auf 



*) Neue Beiträge zur Morphologie der Crustacoen (Wien 1885), S. 99. 



