532 Ampliipoda. 



aussereui'opäischen Meere in viel zu geringem Maasse erforscht und fest- 

 gestellt ist, als dass sie zu bündigen Schlüssen verwerthet werden könnte. 

 Selbstverständlich fehlt es auch in der gegenwärtigen Ordnung, wie überall 

 im Thierreich, selbst unter den schärfer charakterisirten und daher leicht 

 kenntlichen Gattungen keineswegs an solchen, welche nach den bisherigen 

 Erfahrungen auf ein enges Verbreitungsgebiet beschränkt sind; doch sind 

 es dann fast durchweg solche, welche, wenn sie nicht überhaupt auf eine 

 einzelne Art begründet sind, deren nur eine geringe Anzahl umfassen. 

 Es liegt indessen schon jetzt genügender Grund zu der Annahme vor, 

 dass solche lokal begrenzte Gattungen gegen weiter und selbst sehr weit 

 verbreitete numerisch erheblich zurücktreten. Jn sehr überzeugender Weise 

 giebt dies die Erfahrung an die lland, dass selbst an nahezu antipodalen 

 Punkten der Erdobertläche die Zahl der identischen Gattungen die bei 

 weitem überwiegende, diejenige der eigenthümlichen, theilweise aber nur 

 in sekundären Merkmalen abweichenden dagegen eine relativ geringe ist. 

 So hat z. B. Haswell bei seiner Untersuchung der an den Küsten 

 Australiens und Tasmaniens aufgefundenen Amphipoden die grosse Mehr- 

 zahl in die duich Europäische Arten repräsentirte Gattungen (Uirtoph'tum, 

 PodocÄ'rm, MicroäcÄdopas , Crafipims, Amphithor, Strfioccphalus, Lysianassa, 

 Phoxiis, Ocdicerus, Urofhor, Ampdiscu, Meliia, 3Iaora, Megamaera, Gam- 

 marus, Eufsirm, Atylus, Phenisa, LeucotJioe, Talitrufi, Orchestia, Allorchcstes, 

 Orchesioiäea ^ Talovchcstiu und Apsrudcfi einreihen können {Hypcrincn und 

 CapreUinen werden von ihm nicht aufgeführt) , sich dagegen nur in neun 

 Fällen veranlasst gesehen, auf mehr oder weniger abweichende Formen 

 neue Gattungen zu begründen. Die von G. Thomson für die Küsten 

 von Neu Seeland verzeichneten Amphipoden gehören sogar mit Ausnahme 

 der einzigen, überdies mit Pleui-ttcfi ganz nahe verwandten Gattung Pano- 

 ]>]or(( (mit zwei Arten: P(t)i. spl)iofi(i und (IcJtillfi Thoms.) sämmtlich 

 den Eurojjäischen Gattungen l'Jiruu'ntia, llioxififo, PlidyscrlKS, (Ufiiopthlum, 

 Microdmtopuü, Aora, Corojihiioit, Lysianafisa, Amphilnchus, Aniphifhonotus, 

 Eiisints, Mi'liiu, MeijauHiora, (hunmanis. Plierum, Atylns, Pcxamhie, Cal- 

 liopc, Nicm, Orchcsfoldm, Coprrlla, Tamüs und Pandana'is an. Lässt sich 

 aber eine so ausgedehnte Uebereinstimmung der Gattungen für Punkte 

 der Erdobertläche, welche um 1.50—170 Längsgrade und um ca. 100 ßreite- 

 grade von einander entfernt liegen, nachweisen, so dürfte es immerhin, 

 wenngleich nicht für unzweifelhaft, so doch mindestens für sehr wahr- 

 scheinlich zu gelten haben, dass diese Gattungen sich in meridianer wie 

 in äquatorialer Richtung sehr allgemein werden antreften lassen. Gehören 

 doch die von Stimpson, Smith u. A. von den Küsten Nordamerika's 

 beschriei)encn Amphipoden fast ausschliesslich, die aus verschiedenen 

 Gegenden Südamerika's bekannt gewordenen wenigstens der überwiegen- 

 den Mehrzahl nach gleichfalls ursprünglich Europäischen Gattungen an. 

 Auch die zahlreichen, den in sehr naher Verwandtschaft zu einander 

 stehenden Orchcstiinr)) -GixünngQn angehörenden Arten, welche sich mit 

 Ausnahme der arktischen an sämmtlichcn Meeresküsten vorfinden, lassen 



