Urganisation. ()25 



einer besoncleren, durch die Cutieula gebildeten und gleichfalls nach rück- 

 wärts gerichteten Linse versehen. 



Von 0. Sars ist allerdings die Deutung dieser Organe als accesso- 

 rische Augen wegen ihrer nach seiner Ansicht wesentlich abweichenden 

 Structur und auf Grund der Beobachtung, dass sie beim lebenden Thier 

 intensiv leuchten, bestritten worden. Letztere Thatsache kann nun auch 

 nach einer von P. Mayer und Giesb recht in Neapel gemachten Be- 

 obachtung nicht dem mindesten Zweifel unterliegen. Bei einer in der 

 Rückenlage mit Ammoniaklösung gereizten Euphausm erschienen nämlich 

 sofort sämmtliche acht Organe als leuchtende Punkte auf dem sonst dunkel 

 bleibenden Körper und behielten ihr intensives Licht etwa eine halbe 

 Minute lang bei, während die Basis der Stielaugen nur schwach leuchtete. 

 Auch die isolirten und unter dem Deckglas zerquetschten Organe von 

 der Basis der Cephalothorax-Beine leuchteten stark, und zwar schien das 

 Licht von dem Stäbchcnbündel auszugehen. Wenn nach dieser Beobachtung 

 letzterer die eigentliche Lichtquelle ist, so würde das Organ sich in der 

 That als eine vollendete Blendlaterne darstellen, aus welcher das Licht 

 durch das becherförmige Tapetum reflectirt und durch die vorn gelegene 

 Brechungslinse verstärkt werden raüsste. Indessen wäre hierdurch die 

 optische Eigenschaft und Verwendung desselben noch keineswegs aus- 

 geschlossen, und zwar um so weniger, als auch den unzweitelhafte Ge- 

 sichtsorgane repräseutirenden Stielaugen eine Leuchtkraft innewohnt, 

 welche auch hier von dem schon im jugendlichen Auge angelegten 

 Stäbchenbündel ausgeht. Wie dem auch sei, so handelt es sich bei 

 diesen „Bauchaugen'' unter allen Umständen um Organe, welche ihrem 

 Bau nach mit einfachen Augen in nahe Verwandtschaft treten und schon 

 ihrer Innervirung nach als Sinnesorgane in Anspruch genommen werden 

 müssen. 



Ein specifisches Gehörorgan ist bis jetzt nur für die Familie der 

 Mysidae nachgewiesen worden, während es bei den llujsanopodidae und 

 Lophogdstridm völlig vermisst wird. In seinem Bau wesentlich mit dem- 

 jenigen mancher Decapoden übereinstimmend, überrascht es vor Allem 

 durch seinen Sitz. Anstatt, wie bei jenen, in das Basalglied der inneren 

 Fühler eingelagert zu sein, findet es sich bei den meisten Mysideen- 

 Gattungen am Grunde des inneren Spaltastes des sechsten Paares der 

 Pedes spurii, welches mit dem siebenten Postabdominalsegment den 

 Schwanzfächer bildet, vor {Siridla: Taf. LIII, Fig. 12, Mijsis: Taf. LIV, 

 Fig. 8, LVIII, Fig. 9, 10), ist indessen bei Boreomysis nach 0. Sars nur 

 rudimentär ausgebildet und fehlt bei FdalopldJudniu^ Willem,, Myto und 

 IJymas Kroyer ganz. Zuerst von Frey und Leuckart an Mysis flcxnosa 

 nachgewiesen und näher erörtert, ist es seitdem auch von Kroyer, van 

 Beneden, Claus und 0. Sars für verschiedene Gattungen und Arten 

 constatirt, bei weitem am eingehendsten aber von V. Ileus en'-) untersucht 



*) Studien iiber das Geliörorjjaii der Decapoden (Zeitschrift f. wissenschaftl. Zoologie. 

 XIII. Bd. S. 31!»— 412, Taf. XIX— XXII). Ib03. 



Brouu, Klasseu des TUier- Reichs. V. 2. ^^ 



